Re: [新闻] 林俊宪引述林奕含部落格日记 驳陈星

楼主: ApAzusa126 (梓喵126号)   2017-05-12 11:24:34
原文43 因为内容太人渣,顺便禁抄
现在小说派+部落格派跟无罪推定派闹得真凶,这还真是有趣。
毕竟问题不在他究竟是221、225、227还是228(强制、乘机、对青少年及儿童、权势),
因为现在就连有没有性交都说不准。
为什么?物证不够啊,有没有22X那边的要件构成,你总是要有性交或猥亵,总是要证据

陈星自己的声明,并没有提及性交,废话;而林小姐的小说及部落格,是有的。
但,小说绝对不可能是刑事诉讼法第159条之4的特信性文书,日记基本上也不太可能是特
信性文书。
那第159条之5,就要看法院想不想搞陈星,和陈星的律师了,不过,基本上应该过不去。
换句话说,审判上,只要进到司法程序,陈星在刑法的问题上,有极高的机率get无罪判
决。
退一万步说,那些东西真有证据能力好了,就是小说和网志,那证明力又如何?
林小姐不会是告诉人或自诉人,是被害人,well,实务判决上,被害人的证词是不能做为
唯一证据,需要补强证据的,这限制了法官的心证,虽然事实上林小姐并没有说,只有写
出来。(并非刑事诉讼法第156条2项,好奇的可以google超法规补强法则)
所以,即使那些所谓小说、日记,真的能当成证据,陈星也不会仅因这些证据被定罪。
好,常识就到这里,但是检察官会不会起诉?喔,这我就不知道了。
如果我是侦办检察官。
刑诉251告诉我,足认被告有犯罪嫌疑,应提起公诉,当然这依循的是证据,但是这边的
证据,我根本不用Care那个证不证明力的问题啊,讲难听点,我只要觉得他有做,而且有
足够的证据支持,那就公诉吧。
为什么我要提公诉?
因为
1.我每天案件多到爆炸,听闻地方法院法官一个月大概80~100件上下,检察官又必定大
于法官,但人数应该相去不远,就权当一天3件,我今天一个案子没结,我就多一个案子
,我哪有余裕去管所有案件我都尽我所能详尽侦查?如果要尽我所能详尽侦查,案件量应
该先砍8成再说吧?
2.这是社会重大瞩目案件,我不起诉或缓起诉处分,被攻击的一定是我,起诉之后,证据
足不足就变成公诉组的问题了,我侦查组的,卷都丢给他了啊,他自己想办法,反正已经
干我X事了。
3.我案子积太多,考绩就不好看,这件事就很实际了。
4.起诉之后进法院,这大概99.87%证据不足,判决无罪,我再意思意思提个上诉被驳回,
你觉得是谁被骂?法院啊,不会是检察署啊。
我先声明,就如同我一开始说的,是“假设我当检察官”,啊现在的承办检察官怎么想…
他可能也真的想尽他所能,详尽侦查,所以先别骂那么快。
但是我是希望各位想想,如果真的有以上的问题,是谁造成的?
案件太多,一来是司法官员额真的很少,二来台湾的滥诉也或许颇严重;社会瞩目案件为
何会被这样处理,是不是在现实压力下,又被媒体带风向,前一个狼师,后一个诱奸,左
一个恐龙,右一个荒谬,许多人就这样被媒体牵着鼻子走,却连判决书、不起诉书这类的
文书,连看都不看一眼,那我当然以不被骂为最高指导原则;积案太多=办案效率不佳的
搞笑考绩制度,完全无视检审究竟是“办案效率不佳”还是“审慎面对案件”,对办案认
真的检审来说,情何以堪?
要骂检察官,OK,要骂法官,OK,但是只看媒体有时可能断章取义,或可能他们自己都不
知道怎么抓重点抓出来的东西,一概的否认法院,却连法院真的发的判决书都不看一眼。
这样真的好吗?
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-12 11:26:00
作者: a216832 (a216832)   2017-05-12 11:28:00
你怎么会知道会有哪些证据?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-05-12 11:29:00
是呀 连有没有性行为都没有证据
作者: a216832 (a216832)   2017-05-12 11:29:00
事发到现在都还没经过一个月 如果现在就能掌握关键的话我反而才要惊叹我国公务员的办事效率图非猛进呢 好急好急突飞猛进
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-12 11:33:00
有证据快提供给检察官才真的有帮助
作者: solsol (乱风)   2017-05-12 11:34:00
目前的新闻看起来 检察官是不想起诉
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-12 11:34:00
在ptt嘴砲是无法定罪的
作者: a216832 (a216832)   2017-05-12 11:44:00
我在更简单说明好了 1.你现在不会知道物证够还是不够2.就算现在事证还不够也很正常 一堆案子都这样3.所以你现在就急着说这些是在急什么?
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-12 11:47:00
人家在做道德审判 讲现实证据?那不重要啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-05-12 11:47:00
你指望性侵害八年十年能找到证据我只能说祝福
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-05-12 11:53:00
基本上也不太可能 你干嘛心虚 有点自信阿汪汪时报最喜欢讲的不就是 基本上美国不太可能为了台湾与

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com