※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言：
: 乡民为啥那么想要王景玉死
: 连小灯泡的妈妈都不追究了
: 乡民是在跟人家喊什么烧啦
: 今天你是一个医生
: 如果你的病人有1%的机会活下来
: 99%的机率还是会失败
: 你会尝试看看
: 还是直接放弃
: 一个一个犯人
: 就算只有1%的教化可能性
: 却说他有99%的再犯可能
: 急着把人拖去刑场枪毙
: 是否忘记当医生救人的初衷
: 是否忘记法律教化人心的功能
: 忘记犯人
: 其实也是病人
: 治疗好 也是可以回归社会的
: 世界各国尤其先进国家
: 早就废除死刑
: 台湾却在走回头路???
非也，非也
这种狗屁逻辑，真是漏洞百出~~
1.一般精神病病人不会杀小孩，随便拿病人跟杀小孩类比就是不负责的行为。
2.法律有保护未来更多数善良守法民众的责任，不是单一方面宽恕杀人犯就收工。
3.杀人判刑也不是私相授受的私刑，家属原谅就没事了吗?
况且家属也只有一半的资格吧，另一半是要问被害者原不原谅吧？
当然被害者已死，无从为自己发声，所以法律的功效就是要为死者发声，伸张正义，
如果只审判考虑生者的感受，那来不及看这个世界就死掉的人，就该死不瞑目？
4.最重要一点，口口声声说可以被教化，可以回归社会的人，
这些嘴那要不要联名作担保啊，将来放出来万一不幸再杀人呢?
就算是为了99%的可教化，万一万一不幸又多了一个倒楣被杀的小孩，
这时，废死的人在家看电视 打电玩，还是在外面打卡，乐活?
请不要再那边嘴了，莫忘了法律不是救人而已，维护社会的良善运作才是
重要的目的，都废死了，就叫先进国家？
如果要追求进步，建议先从把柏油路铺平不摔死人的小事做起吧!!!
每个国家国情不同，光随着人家起舞，永远只是个看不清自己需求的人。
坦白说，柏油路都铺不平，学人家什么废死，
全部都废死，啊呆丸就变成先进喔~~~