楼主:
teddy98 (小迪)
2017-05-11 17:47:01这篇文很明显就是在告诉你，
声明稿要怎么写才可以逃避法律责任嘛
让我想起以前，上工数暑修时，老师在课堂上讲的题外话，
但已经忘记当时为何会扯到这些话题。
他说，各位同学，你们以后一定要记住:
“法律是保护对的人，这句话绝对是错的。”
“法律不一定会保护对的人，法律只保护懂法律的人，即使他是坏人。”
现在回想起这两句话，套在这个例子，真的形容的好贴切啊
我才渐渐领悟出学法律的真理：
原来读法律读的不是善良正义，读的是逃避责任的方法啊!!
作者:
oter 2017-05-11 17:48:00跟着工数老师学法律一定没错
作者:
f124 (....)
2017-05-11 17:48:0074崩溃秀?
作者: samule (读老子的心得--深入浅出) 2017-05-11 17:49:00
臭了 法是保护掌握法的人跟其亲友
是你认定的好人坏人跟法律不一样而已而且法律又不是只有刑法一种?法律就是国家承认的游戏规则 你本来就有了解他的义务你自己先设想了正义的样子 然后再说别人不符合？
作者: Noveman 2017-05-11 17:50:00
这背后牵扯的是补教业，黑道，政府部门的利益输送的问题工读生会怕不是没有道理
作者: a216832 (a216832) 2017-05-11 17:51:00
不然律师收费收假的?人家花那么多年读法律读假的?
作者:
maxjoe (真六祸苍龙)
2017-05-11 17:51:00阿就没证据阿!不然要怎么办?
作者: Noveman 2017-05-11 17:52:00
工读生说词都是一样的
你先认定他是坏人 当然就会觉得法律保护坏人阿可是从律师的观点看来 只有符合法律定义的才是坏人律师不是要帮坏人脱罪喔 而是告诉你他的当事人不是坏人这样逻辑才正确吧？
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2017-05-11 17:55:00读国文比较快
作者: Zombieslayer 2017-05-11 17:55:00
好人坏人你说了算?
作者:
piano1004 (piano1004)
2017-05-11 17:55:00好想知道是哪两个律师喔
作者: david624 2017-05-11 17:55:00
呵呵
作者:
CPer (CPer)
2017-05-11 17:56:0018岁是重点很容易戳破 乡民们也不要逃避重点
作者:
momocom (momocom)
2017-05-11 17:58:00理组崩溃