不知道在高潮什么，
其实营业税根本就不是营业要缴的税，
而是"境内消费税"，
不管是货物或劳务，只要是在境内"消费"的，
都必须由"消费者"负担，
而店家的角色只是"代征"。
(1.所以才有进项可以扣抵销项的做法)
(2.出境的"免税"商店就是假设你东西不在境内"消费"，所以免税)
之所以要叫营业税大guy是为了要骗消费者去检举业者，
因为消费者会以为这是"营业"才要缴的税，
然后就很开心去检举。
话说回来，之所以当年会对教育劳务免税，
就是为了不想把"消费"教育劳务当成是"消费"行为，
因为理论上来说这不是吃了一顿饭然后拉泡屎出来这样，
是可以提升全民教育素质的，
所以为了为了鼓励大家投资自己，
就把教育劳务排除在外，用意也在减低消费者的负担。
以上太多字。
建议可以参考下面：
啊，不管啦，反正补习班就是都逃漏税，
补教冥师都不用缴税，用假名就可以逃漏税，
而且逃漏税逃这么凶，居然还免营业税，太可恶了，
觉青要站出来支持课税，大家说好不好！
大guy4酱，认同请分享。
※ 引述《STAV72 (刁民党党务主委)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 开补习班好赚又免营业税？陈星事件发酵　补教业恐被盯上
: 3.完整新闻内文:
: 开补习班好赚又免营业税？陈星事件发酵　补教业恐被盯上
: http://static.ettoday.net/images/1805/d1805245.jpg
: ▲民进党立委施义芳。（图／取自土木技师工会）
: 记者赖亭羽／台北报导
: 女作家事件闹得沸沸扬扬，在补教名师陈星发出声明澄清之际，各界才发现原来补习班原
: 来这么好获利。民进党立委施义芳于今（10日）在立法院财政委员会上询问财政部长许虞
: 哲，现行补习班并不需要课征5%营业税，是否应该要加课营业税？许虞哲则回应，将在10
: 天内去函询问教育部，并要求教育部在2个月内完成处理原则或修法。
: 施义芳于质询时提到，近日来补习班问题引发社会各界讨论，也才让人注意到原来补习班
: 免征营业税，但这是根据民国75年的财政部解释，既然已经过了30几年，时空背景已完全
: 不同；加上目前国内公职及升学补习班免征营业税已有租税不公的情事，实务上补习业者
: 收入新台币上亿元的比比皆是，但实收营业税却为零，是不是应该检讨一下？
: 许虞哲则回应，补习班要不要课营业税系由教育部核定，经教育部1986年的核释，补习班
: 属于教育劳务事业，不适合课征营业税；不过他亦表示，随着时代改变，将会再向教育部
: 询问是否针对营业税课征的原则加以调整。
: 此次临时提案要求财政部在10天内函询教育部意见，检讨当年解释存废的可行性，并于2
: 个月内完成处理原则或修法，这项临时提案已获得财政委员会的修正通过。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20170510/921633.htm
: 5.备注:
: 一个剥夺学生自主与家长积蓄的产业？

4

财政部连买淘宝都不肯放过却放过好几亿补教业 哼哼哼

阿不是很爱说人家只是商人 商人缴个税也在GGYY

阿涨价消费者就一定要买单你怎么不涨三倍? 怕赚太多??

前几天风向：补习班是商业行为 不构成权势现在：补习班是教育事业

教育事业就代表有权势？本来就商业行为啊，不课只是因为立法者鼓励补习行为

照这逻辑健身房应该也免税！有请馆长开播

补习班是教育? 你对教育的定义只有考试成绩?

税务见解的部分正确

当初立法者如果能预见现在一堆肥宅也不无可能