真正的法盲是你们吧??
试问如果有一个人急着上厕所
直接打开你家门 不管你在看电视
然后他就私闯民宅 跑去厕所
你可以打死他吗?
可以吗 可以吗 可以吗
请回答
※ 引述《shadowmelo (颗颗颗)》之铭言：
: 1.媒体来源: 民视
: 2.完整新闻标题: 勒毙贼判赔家属64万 屋主不服坚决上诉
: 3.完整新闻内文:
: 前年（2015年）家中遭闯空门，为了保护怀孕的妻子，屋主何柏翰失手将小偷勒毙，高等
: 法院之前判定他为过失致死罪2个月定谳，但事情还没完，死者家属向何柏翰提民事求偿
: 700万，士林法院判决出炉，认为他防卫过当至死仍得负部份责任，因此判赔64万元给家
: 属，这样的结果让何柏翰非常不满，坚决上诉到底。
: 勒死贼屋主何柏翰：“我就把他推倒，推倒之后他倒在地上，因为他有挣扎，我就一只手
: 先把他压制住。”
: 前年（2015年）10月为了保护怀孕的妻子，勒死闯空门的小偷，海军陆战背景的屋主何柏
: 翰，遭士林地院判决要对死者家属民事赔偿。
: 声音来源：何柏翰：“毕竟还是在一审啊，一审我们还会再上诉啊，其实每个人都会觉得
: 不公平。”
: 知道结果后，他大喊不公，因为之前刑事判决时，高等法院就认定他防卫过当，依过失致
: 死判刑2个月，得易科罚金9万元，缓刑2年定谳，没想到死者张姓男子家属另外民事求偿
: 700万，法院判决出炉，何柏翰得赔偿64万。
: 声音来源：何柏翰：“毕竟是别人先闯空门进来，搞不好还有共犯，共犯他抓到了吗，也
: 没有啊。”
: 屋主大声喊冤，法官认为，张姓死者侵入住宅在先，要负担8成责任，何柏翰防卫虽属合
: 法，但防卫过当造成对方死亡，要负另外2成赔偿责任，因此须赔偿张姓死者父亲30万
: 8112元，母亲34万81元，但何柏翰不接受判决结果，坚持上诉到底。（民视新闻王皓宇、
: 罗执中台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址): https://goo.gl/VJwCnl
: 5.备注: 好想知道法官家在哪...