Re: [新闻] 代转林奕含父母声明 出版社认疏失道歉

楼主: SteelALC (蓝色PTT)   2017-05-10 08:41:39
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言:
:  
: 作者坚持书写并出版这本小说,乃是基于“使这个惨绝人寰的故事被看见”的强烈期望;
: 而“被看见”,对奕含来说的意义更是基于文学形式上的。当初决定一起出版,确实经过
: 与作者反复的讨论与厘清。她并不害怕可能诱发猎奇的窥伺眼光,但也绝不想要读者把作
: 品当成按图索骥的八卦指引。这份出版希望能用一种更温柔的可能接待她,因此,比起一
: 本书的呈现究竟该用多少价钱衡量、换取,我们一直更在意的都是《房思琪的初恋乐园》
: 中所工笔细写的:有人的痛苦无法和解──相信买书的人也是如此在意。
:  
:  
:  
: 《房思琪的初恋乐园》责任编辑/张蕴方
: 游击文化社长/郭姵妤
为何林希望惨绝人寰的故事要被看见?
如果故事只是故事,随便编要更惨无人道更简单
只是希望不要有下一个房思琪,意思其实就是透露故事的真实
否则既然是故事,就表示没有,是虚构的阿!
感觉逻辑不太通说
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-05-10 08:42:00
故事的本义是以前的事情 又不等于虚构 是有所本的
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:43:00
因为这是属于她的艺术她希望的是艺术本身被看到,而不是事实被看到
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 08:43:00
不要用一般人的逻辑看精神病患 这样很没常识
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 08:44:00
这个逻辑更不通... 乡民真的好爱脑补
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:44:00
这是她悲痛生命的最终,写出的作品,为什么这么难理解QAQ
作者: david31408 (Hope)   2017-05-10 08:45:00
艺术!?
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:45:00
基于文学形式上的“被看见”
作者: weselyong (Wesely翁)   2017-05-10 08:45:00
部分真实部分虚构的啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:46:00
就算是一个人生命最终写出的作品 也不能被当作真实看待
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:46:00
对啦,艺术的病态的欲望
作者: ta29 (nyo)   2017-05-10 08:46:00
说道自杀的作家让我想到太宰治
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-10 08:47:00
文人本来就是自杀的高风险族群 太过纤细敏感的感性
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:48:00
我没说这是真实啊大大,但至少她是真诚的艺术
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:49:00
大家都很能理解这是真诚的艺术啊 SO?
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:50:00
你可以不认为他是艺术,但他至少是作品,希望作品被看见有很难认同吗?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:50:00
你觉得有人否定过他的作品被看见吗
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:51:00
没人否定过啊 要讲几次啊
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:51:00
你看内文啊,他觉得不是事实却想被看见,很矛盾啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:52:00
你都说作品不一定是真实了 但作品想被看见又是另一回事
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:52:00
我没说过作品真实啊,是你突然说的因为你接着我的话说……
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:53:00
....你讲那句的意思就是你也知道并不是真实的不是吗?
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:54:00
哪句?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:54:00
天啊我们讲的是一样的事情 然后你一直在跟我跳针我们立场都是这就是个作品而已 跟原PO不同 我不是原PO
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:55:00
你接着我的话说啊,不是在反驳我吗?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-10 08:55:00
我反驳你的点是 真诚的艺术又如何?但我们的意见是相同的 只是差在对作品的评价高低
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-05-10 08:58:00
会更真诚的希望被看见,如果你是问这个的话
作者: kissross (欧比康中)   2017-05-10 09:02:00
家人强调没有要追究,是希望不要再有如此悲惨的事再发生,也是作者的遗愿吧。但乡民实在看不下加害人依然逍遥法外,想替被害者讨公道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com