※ 引述《QuendarT (暗室里的身影)》之铭言：
: 之前半夜发过一次，有网友建议白天重发，
: 就从善如流囉~
: 身为传说中工读生（对啦~就是中油员工）
既然是工读生，有些事情一知半解，可能不要出来说比较好
: 我也来说说有关“油来游去”跟“石油通讯”这两本月刊的发标、性质跟发行量好了
: 1.发标：
招标
: 用限制性招标跟公开评审其实要非常有勇气，
不用其实，你上政府采购网看，
基本上最低价标只有买东西、盖东西少数类型有可能出现，
这种编杂志、办活动、设计印刷等的劳务采购，几乎都是最有利标
没有什么勇气问题，大家都这样搞，所以你说政府单位都很有勇气？
: 一般公务员、国营事业都必须遵循政府采购法的规范，
: 而政府采购法中，用最低价格标是最省事的，就是因为怕像今天这种情形发生说不清。
最低价标最清楚，厂商就是先比价钱而已，哪有这种说不清的事情？
就看采购人员有没有泄漏底价而已，哪像现在跟肉粽一样拉一拉就扯一群人出来。
: 但是最低价格标也有缺点，就是投标厂商不限制，大家都可以来，品质难以控管，
我跟你说，我不知道你有没有去看标案，大部分限制性招标的限制，
就是希望你有相关的实绩，就是你有做过相关的专案，
或是厂商的营业项目必须符合招标的工作内容，这样叫做有限制？
你说有没有绑东绑西，限制一堆的？有，但有时候绑得太明显，现在很少人这样干，
就算是最低价标，但是你出的价钱不合理，或是厂商营业项目根本不符合，
你一样不可能标得到，你叫联合报去盖巨蛋，你看给不给过…
: 虽然可以保固的方式处理，但毕竟出问题了才来保固只是亡羊补牢，有点缓不济急。
: 以印广告布条来说，耐晒度就是一个重点，
: 偏偏耐晒度还要太阳实际晒过一段时间才看的出来品质好坏，
: 保固可以晒2年的跟可以晒5年的成本一定不一样，
: 但是有些不肖厂商吃准这一点滥竽充数，先做了再说，
: 反正验货不可能验2年，你也不可能送专门机构验（成本太高，做布条一条才多少钱？）
妳说的状况根本不可能发生，任何标案都一定会有保固要求，
你有看过招标文件吗？里面至少有需求书、招标须知、契约内容、相关表单等
契约内容把保固写得清清楚楚，今天你用最低价标也不会让你没保固，
需求书应该把规格、耐用度等要件写得清清楚楚，这是厂商的工作内容，
标案有履约期间，有本事你就要求耐用5年，厂商标到就是要处理5年的事情，
没有什么验货不可能验5年这种事情，你自己不规范5年，叫厂商处理5年？
你5年订出来、合理价钱订出来，厂商觉得有利润就会去标，
不要说得厂商都想偷鸡，一堆单位只给你耐用1年的材料费，要你耐用2.3年以上，
这样就合理吗？之前国防部的冷气事件就是这样啊，厂商为了做生意常被凹假的，
当然厂商可以不要标，这是另一个话题了，今天就不讨论。
: 而因为有上述这样的情形所以才会有限制性招标的方式产生，
: 这次中油负责这个标案的员工和所属相关主管最近一定忙惨了，
: 这几天一定在写报告解释一堆，不过他们肯用限制性招标，
: 说真的本人蛮佩服的，虽然我也有疑问为啥日创社第一阶段资格标可以过？
资格标要准备的东西通常有：事业登记证、信用证明、实绩证明，
正常公司只要准备好这三项，资格就会过，很难吗？
相信你PO这一篇之前，并没有看过贵公司的招标文件。
: 但是这牵涉到资格标审定方式，不宜太早定论，
: 我猜是日创社秀出之前他们拿下过的政府标案来证明自己的资格，
: 如果你是审标人员，看到它标了那么多政府的标案是会给他过呢还是不会给他过呢？
: 有兴趣的乡民可以从这方面注意看看囉。
说真的，就公开纪录，很难查到不法，顶多说业务单位便宜行事，行政瑕疵。
之前有乡民查到某评审和晨星还日创社什么地址相同，我没follow不清楚，
假设是真的，也只有这位评审经手的计画有问题，把当时评审分数调出来，
评选一定会有录音存盘，调出来听，就清清楚楚了。
政府单位为了业务顺利进行，要指定某家好配合的厂商也不是不能做，
但不可能留下证据让你查，你以为每个人都是余文，后面都有大老板？