※ 引述《ll6a (老成a~)》之铭言：
: 鲁弟看到院长这么有自信
: 就联想到
: 这波台币一直升一直升一直升
: 为什么完全没有钱变大的感觉呢？
: https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=2
: 原来是物价一直飙
你用这只是证明台湾物价都没啥涨耶 = =
每年平均才涨1%左右
台湾购买力的确就像林全说的世界前十几名
那你来看看储蓄率，台湾也高得很夸张，世界前15名，你找不到几个国家
能存的钱比台湾还多，台湾的物价就是低阿
大学学费我记得20年前国立大学一年大概4万，结果现在5万多
台北的租金也一值都没变，甚至还稍微下降，这都是购买力会冲高的主因
整个亚洲除了新加坡购买力和储蓄率比台湾高
日本韩国香港都被台湾打趴，简单说同样中产阶级只有新加坡比台湾爽
在日本韩国香港就是地狱而已
大家可以去看看国外GDP 2万美的国家
哪个国家房租交通外食医疗比台湾便宜的?
台湾物价是真的低得太夸张了，搞得大家每年都有办法存钱
收入 房租水电 交通支出 外食及旅馆 医疗 储蓄
台北市 158.2 (万) 30.0 7.1(万) 9.0 12.9 30.8(万)
桃园市 130.7 18.9 8.3 9.2 9.9 25.2
新北 117.2 21.5 6.0 8.9 9.9 19.4
台中 116.9 18.7 7.4 9.3 11.6 19.3
高雄 114.6 16.6 7.2 10.4 12.9 19.4

就吃的跟房价变贵而已八 台湾还有舍摸变贵

90%都是劳工,中老年被裁只能吃自己没什退休金能不多存点吗

低薪？不去讨论？

那些存钱和领低薪的是同一批人吗？

机车3~4万-->7~8万.鸡排30~40-->60~70..没变很多欧?

一堆便当50～60>>80～100 牛肉面60>>80>>120 以前200夜市可以买很多 现在几乎一份都50～60

楼上跟楼楼上 因为台湾平均其实没变穷 是贫富差距

用物价追上薪资，这作法是可以增加市场资金流动及提高竞争力。但却更巩固既得利益者(已有大量资产的)，一般老百姓只会更惨

购买力都是屁，车子房子都比人家贵

教主你忘了变贵的显示卡

推无条件基本收入，让该涨的物价涨

这脑袋?<--台湾物价是真的低得太夸张了没脑袋就不要出来丢

超高存款？？？

房租低结果房价超高

吱工加薪无望

你举的实质购买力高跟储蓄是屁话，你怎么不看房价所得比跟大学毕业生月薪2万多的储蓄率