看到这种文我还是忍不住跳出来带风向
很多人还是不懂大家在意的点在哪
即便我已经解释过很多次了
※ 引述《god800411 (9527)》之铭言：
: 风向一面倒，刚好我就不喜欢跟风。
: 1.诱奸，什么叫诱奸? 合意的就是普通做爱，不合意就是强奸。
: 今天觉得男方很有钱、很风趣跟他做爱了，
: 之后发现他是已婚之夫，或是穷光蛋，然后说他是诱奸这样吗?
: 那男的如果结婚生小孩了，发现老婆以前做过援交，是不是也要告她诱奸、骗婚?
: 觉得女生容易被骗、心智不成熟，那就修法提高最低性交年龄，
: 看要提高到20、30、40，看她几岁才不会被骗。
诱奸这个词
第一次被使用应该是林奕含的小说访谈
(有错请更正)
http://i.imgur.com/mLXjq2T.jpg
注意喔，这里有写到除了乡民最诟病的诱奸以外
还写到了‘强暴’、‘性虐待’
看不懂诱奸至少看的懂另外两个是什么意思吧
但很多人选择性忽略了
讲到这里一定一堆人说我小说办案
我今天不是要办案
只是文学探讨！
文学探讨！
文学探讨！
我没有说小说内容就是真实事件
大家很疑惑诱奸是什么
我们又不能观洛阴问创造出这个词的本人
但是我们可以从她生前的访谈得知
这本小说里面写的东西有包含诱奸
因此在林的想法里
小说里面发生的情节=诱奸
然后我们再去看小说内容
诱奸根本就等于‘用引诱的方式过来强奸’啊
我不知道大家心中的合意性交是怎样啦
但我知道小说里面那几个受害者的遭遇
他妈的绝对无法称为合意性交
你问我林意含干嘛创造一个意义不明的词
干嘛不直接用强奸
啊他就也有提到强暴和性虐待啊
但很多人只抓着诱奸这两个字打
然后自行推断发生在林身上的事是合意性交
我觉得这些人才是小说办案勒
而且还是没看小说就小说办案
: 2.不澄清就是有做过?
: 奇怪怎么不检讨自己只看了小说，就说别人诱奸。
: 别人怀疑就要澄清，那我现在怀疑说他诱奸的人都有吸毒，
: 你们马上交出体检报告，不然就是有吸。
: 自己可以匿名乱讲，他的学生要帮他说话就要附上姓名学历?
不澄清当然不等于有做过
但他妈嫌疑超大的好吗？
还是现在连怀疑人都要证据才能怀疑？
我知道有些人已经一口咬定陈有犯罪
基本上这些人的想法我也是不认同的
举个举到烂的例子
你今天钱包被偷
你大喊‘谁偷了我的钱包’
然后有个人开始拔腿就跑
请问你会不会怀疑他有问题？
请问你有证据吗？
证据是法庭上在用的东西，用以判决
但现实生活中我们不可能掌握所有证据
所以我们演化出一种很实用的技能
叫做逻辑推理(又称作脑补)
让我们用现有的资讯及以往的经验判断未知的事
例如我今天要去买盐酥鸡
我跑到街上看到两家盐酥鸡摊子
其中一家大排长龙
另一家门可罗雀
请问我能不能脑补排队那家比较好吃
请问我这样的脑补需要证据吗？
今天陈那么另人起疑
就是无论小说写了什么
他的反应让大家觉得他根本有鬼
不出面就算了
连个声明也不发
(不要跟我说什么他发了又不会有人相信，我看到的是吴笛出来后，怀疑他的人明显变少
，?
我知道讲到这里又会有人反驳我
陈为什么要出来自清
有规定被怀疑的人一定要出面吗
他当然可以不出面
那他就要接受大家会永远质疑他人格事实
就像抓小偷时你不是小偷也可以跑
那你就要接受大家会把你当小偷追的事实
况且
陈一直不出面
表示他要吗不敢出面
要吗根本不在意自己身败名裂
如果他自己都不在意了
我不懂那么多人急着跳出来帮他辩护是在急什么
: 3.看到这边一定一堆人以为又一个来护航，
: 陈星有没有性侵别人我不知道，我只是很好奇怎么大家都已经知道真相了?
: 到时候司法判决出来也不用说打我脸。
: 不过很明显的是 "一哭二闹三上吊" 在台湾这民智未开的地方还能再用一阵子。
我不知道这样就叫做明智未开啦
乡民又不是法官
就算有人理盲在这里直接定陈的罪
陈就会真的有罪吗？
现在陈的状况就是他不出面说明真相
因此人格完全受人质疑
我不觉得有冤枉他
至少等他真的坐牢，再来讨论他是否被冤枉吧
当然啦
这起事件引起正反两方许多情绪性的反应
也许不理性、缺乏事实佐证
但这就是人性
把人抽掉了感性的成分
我们会变成什么？
至少我自己是宁愿活在一个有时理盲滥情
但却充满人性的社会
而非一个凡事皆理性思考
毫无人性的社会
法律必须是理性的、追求证据的
但社会公评确不是
如果社会公评需要证据
那大家都不能批评政治人物了
大家都不能批评不喜欢的艺人
大家都不能批评公家单位
万一不公不义的事情发生在我身上
但法律却无法还我公道
我会希望至少社会是站在我这边的
是啦
也许乡民最后会被打脸
陈最后会被证明是无辜的
那不是也挺好
我是挺希望被打脸的
因为这样至少证明这个社会没有书中写的那么黑暗
但我推测最后结果大概是
既无法证明陈的罪行
也无法证明陈完全无辜
真相就这样石沉大海
我觉得这是陈想要的结果