Re: [问卦] 大家觉得补习班实名制真的推得动吗

楼主: gyGirl   2017-05-07 03:33:18
※ 引述《miracle1215 (Pak)》之铭言:
: 补习班实名制如果真的实施下去
: 等于会有一堆老师没办法再去补习班兼课
: 这对补教业绝对会造成非常大的利益损失
: 而补教业背后的势力听说都很庞大 看陈星就知道了
: 所以大家真的觉得补教业实名制真的有办法推动吗??会不会动摇国本啊?
: 是说平常不沾锅的朱朱仑居然也跑出来淌混水 是满怪的啦
实名制为最时代力量粉丝称道的就是以下三个功能
1. 防诱奸
2. 学历可查
3. 防漏税
基本上1就可以无视了 女学生真的被诱奸了 报警会找不到人那我也是醉了 大家干一杯吧
根本只是趁诱奸新闻炒作来做做秀刷刷存在感
学历呢? 改名即可 改个张雅慧、陈建宏说自己是台大的你也查不到
而且国、高中补习班教师多半为大学学历 没有论文 这种的要查比研究所难多了
最后重点来了 防漏税...
补习班查税的最大困难不是找不到克税对象
因为补习班本身都有登记 所以不可能找不到克税对象
如果找不到直接克补习班营业登记负责人(就是老板)一样克得到
如果克不了补习班一样不缴税 直接撒照 所以也有吓阻力
那为什么还会吵补习班漏税呢?
最大的漏税点在于国税局不知道总学生人数、每个人缴多少
漏不漏税跟补习班教师是否实名一丁点屁关系都没有
而且就算实名了
补习班也可以用名目上的22k来请补习班教师 那对补习班教师课得到税吗? 零头而已
所以实不实名 根本没什么差
教师学历高也不代表一定很会教书 这种硬接的逻辑简直无线上纲吃到饱 呵呵
至于检举中学教师去补习班教 这个效用也颇弱的
现行情况下要抓中学教师去补习班兼课 只要上课拍张照即可 谁都嘛可以检举
只要检举奖金一发出 一笔十万 穷学生包准一定人人喊拍
或是教育部、地方政府、国税局等稽查单位
直接在上课前、后去补习班堵老师、查验身分证即可
根本只是要不要抓 哪有抓不到的道理
就算真的实名制 补习班一样可以借牌挂羊头卖狗肉
跟台大的毕业生借个名字挂在补习班每个月付他借牌费
一样可以乔装成台大毕业生去教 真的有差吗?
做秀比较实在吧
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2017-05-07 03:35:00
很难,没看政府的态度吗
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-07 03:37:00
就假议题一堆人高潮 以为一劳永逸
作者: tommy421 (tommy421)   2017-05-07 03:43:00
时代头痛医脚 真难看
作者: dacapo (Dacapo)   2017-05-07 03:43:00
实名唯一好处大概是 就算他玩女人无法定罪。大家也知道他名字了,无法假名再出发当然还是可以改名啦 只是多一个阻碍
作者: crazysinger (语)   2017-05-07 03:48:00
所以实名制有什么好档的? 你都说没差
作者: sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)   2017-05-07 03:50:00
照你这么说上也有政策下有对策,那没个东西能改啦。年金也不用改啦
作者: virusDA (我不败金,我败精)   2017-05-07 03:55:00
兼职勒
作者: GGYYDavid (GGYY)   2017-05-07 03:59:00
尽是这些货色 XD
作者: tommy421 (tommy421)   2017-05-07 04:06:00
不是挡不挡 是说头痛医脚不怪吗
作者: cat5672 (尾行)   2017-05-07 04:17:00
1的效果有限 有本事吃的人还是吃的到真心想杜绝 直接修法禁止补习班立案就好了不过第二点先前就有新闻说业者坦承目前很多学历是假的
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-05-07 04:23:00
支持教育界实名制
作者: jackythere (转角见到鬼)   2017-05-07 04:59:00
禁止师生恋才是对的,比照美国和韩国的法律
作者: MK250 (键盘)   2017-05-07 07:14:00
防第一次有限,但大大提高其他人对他警觉性,这就很值得了。没有实名,要另起炉灶太简单了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com