一堆检讨女方的言论
请问一个广泛的问题
一位已婚的男性跟一位未婚的女性产生性关系 到底谁负的社会责任比较大
是跟另一位女性宣誓 这辈子不离不弃 不论生老病死的已婚男要负较大的责任
还是被已婚男用言语或行动吸引上床的未婚女
今天就算是女方主动 已婚男身为一个结婚的男性 就一定要跟她发生性行为?
又不是被下药 还是被绑在床上
神奇的是 男方只要取得配偶谅解 还可以送未婚女 妨碍家庭一年以下有期徒刑的刑事责任
这社会真的有病 只要娶对老婆就可以玩遍年满16岁的女性
不爽可以送对方去坐牢然后一堆人会帮你检讨女性

推

难怪狼师不会怕 ㄏㄏ

通奸应该除罪化

其中女方更猪头，你干下去才知道会被告通奸？

责任差不多阿,没人说男的外遇对。知已婚,然后最后被分手

别唬烂什么检讨女性，你上了床才知道不能做？

通奸除罪化 这样通奸的人不就更多惹?

不懂法律？国中高中公民白上的，还是根本没唸书这种明显歧视女性的字句就少拿出来说了

谁的问题都不大,问题大的是一夫一妻的婚姻制

穿龙袍的人 配偶一定原谅..

民事处理就行了

Push

通奸应该罚有婚约在身上的人 而不是外人

我觉得外遇是两边都有错欸 怎么办 我变成工读生了吗QQ

通奸除罪化是除掉刑法 民法你还是可以告...通奸罪的刑法不废的话不知情的人反而会被犯人威胁

民事的吓阻力比刑事低太多惹

通奸本来就是很蠢的规定阿，世界上把通奸订成刑法犯罪的国家还真不多

老婆管的住老公，男生原因给女生管的家庭比较健全

应该要把1v1, 1v多,多v多的关联性规范进婚姻制度这是多元成家的一种可能

你闷有想过那些因为父母外遇而家庭破碎的人怎摸想吗?

刑事吓阻力大到可以让犯人反其道而行让受害人闭嘴

而且老公的懒叫要透过国家力量来管，怎么想都觉得很怪，还通奸除罪化 外遇会变多勒wwww

社会道德就谴责女方大于男方了，男方根本不会怕

最好上床之后才知道会被告，知道会留有民法阿，然后呢？

...

现在社会对于女性的约束力远大于男性，不能否认女性可能有

男生只要老婆愿意接受，干越多个社会地位越高，这是雄性

妨碍家停要坐牢? 真的假的 现在才知道 公民课很重要

那没规定通奸罪的国家岂不是间接鼓励国民外遇？这什么神逻辑

其实看板上那些在性侵案新闻底下的推文就知道问题在哪

这就是两者产生权力不对等的开端

通奸罪可以取消对老公的提告这条，要告两个要一起告这是才是最大的重点！否则老婆的地位如果跟屎一样，搞越多越爽

大推!!!

很多人喊母猪出口 都不用靠脑靠证据，结果喊声畜生就要超高

有的老婆还会袒护老公去对小三报复 有的小三反而不知

母猪教会森77

那你广泛问题的解答包含 安娜卡列尼娜母猪一只 伏伦斯基是被害者QQ?

很多老婆只想要臭老公的资源和金钱，他干嘛去告自己的烂

女性更容易去逾越社会道德的界线成为母猪，而男性则否

受害人闭嘴根本和通奸除罪化无关如果受害人是被强奸 这是一件事通奸受害人是通奸者的配偶法律本来就不应该因为你是A案受害人 所以B案放过你

推，所以说通奸除刑罪是必要的

我举的例子是 强暴犯有家庭但是却犯罪犯人老婆反告

正确的现实应该是 强奸的抓去关 通奸的也抓去关

不是通奸除罪化，是通奸配偶不得对自己老公撤告！干这法律当初谁写的有外遇的人写的？

是啊 根本是告妨碍家庭 通奸除罪是被偷渡议题

没错 社会风气在助长

如果今天是只被强暴 根本没这些问题

问题是强奸告不成 有性交的事实 就会被反告通奸了

不得对老公提告!?原来有这种法条!?

目前通奸可以只告对方 不告枕边人 问题超大

就像是以刑逼民一样诉讼上实质上是相关的

如果强奸告不成 那就应该修强奸法

不过不知道对方有家庭被骗当小三的被告刑法也很衰

两性受到的惩罚不同，你就只能规范其中一性的行为

如果刑事可以逼人妥协 民事伪舍摸就不行?

防治有只做一半的？那根本不叫防治

如果强奸成立 通奸就不成立啊

不知道对方有配偶，不会有事

通奸都被抓去关没关系，至少男生不会一直犯案，这个社会

我简单讲 今天有钱人跟你老婆干 干完给你钱

当然可以不告自己配偶，刑事有和解宥恕很正常

BTW 话说 好险AMD14块时我没听教主的话欧印

杀人都有，别说只是干砲了

原来如此~

14块的时候我根本没喊过

有啦 我记得是在男版问你DER

酸林奕含的都很缺德

不过算了 既然你说没有就当我记错了

依照台湾表现出智障的程度 怎么会有所期待

老婆跟别人打炮(非性侵)，啊就离婚啊不然勒

对啊 拿补偿金 离婚啊 这种母猪 不然怎办

推，简单明了合理。去你的法律肉洞！

就垃圾人会利用漏洞

放屁 今年我根本没去过男版

工读生： 钱真难赚

上一次喊 是在电虾说amd某主管跟我哥讲必破12

ben0224:不过就是遇到爱情遍子。知道有婚姻还去。师母最衰

推