文长甚入，不想看，左转lol版为FW加油！
如题，这件事持续发烧到现在。
相关流言，全是透过小说情节、网络部落格发言以及林的对外谈话内容。
八卦版上根本“没有直接证据”，能够指出同心补习班的老师抑或是陈兴有相关的犯罪行为。这直接确认，一旦打官司，一定是让版上的乡民间接受害。就因为缺乏相关直接性、能够一刀毙命的证据，包含人证、物证等。反而使乡民们在面对法律时，易陷入不利的状况。
而唯一有证据的是议员，萧先生。
萧手上有两个雄女学生又如何？
这两个学生，有办法证实他们有受到不法侵害吗？如果她们确实有与老师们发生性行为，那有发生性行为的证据吗？只凭当事人的证词，可无法定罪，反而容易陷入诬告之中。
再者，最令我心寒的是，林家当事人父母的态度！
“每天一报”，这种行为，明眼人都能瞧出，是为了保持“话题”的热度、新鲜感，让广大的乡民能够瞩目这次的事件。
但是，每日一报，往往都只是透过Line群的转发，未经林家的证实！谁能保证这些留言，都是出自林家之手，或可能是“有心人”的操弄而已。
如果，这些转发内容都是“林家父母之言”，他们何必畏畏缩缩的透过人群转发，再至媒体新闻报导？这岂非是画蛇添足？
假如，真有此事，何不第一时间至警局备案或寻求民间律师的咨询或帮忙，而是透过出版社等第三者媒体的发言与介入。
这种种“欲言又止”行为，看在想要帮忙的人眼里，都不是滋味。如果手上有直接证据，何不一次性的公布？核爆性的公布，更容易造成社会关注与相关救济。而挤牙膏式的手法，只会让人认为，只是在放话而已，难听点就是，“散布谣言”。
今天关注这个事件的人，我相信大部分的人，对于补习班老师的行为都半信半疑，当然我也是其中之一。但是在案情尚未黎明之时，我们是否该稍微自制自己的行为，以免触犯法律底线。
最后，我想出几个办法，以解决胶着现况:
一、此事回归法律判决，在判决前后，我们应当相信与了解法官专业以及判决内文。
二、此事目前，呈现上难有进展，应停止关于此案的讨论。让林家父母亲上火线，为我们解密关于这事件的来龙去脉。以及，为何他们可以肯定地认为“被害者”不只一个以及认定“陈兴”是加害者。
三、有关其他老师的“涉案”，是否该请爆料的议员，出面澄清，他到底掌握了什么确切实证？
最后，感谢阅读全文的人。
要嘘要检讨的，恣情发言。
本文我不会开吉，除非涉及非告诉。