[新闻] 新竹县2议员为房屋税请辞 议会国民党团发

楼主: zcliu026 (中港阿志)   2017-05-06 15:01:56
新竹县议员高伟凯、周江杰4日宣布将与2015年时所提并通过的法案同进退,将辞去议员职
务,此举在新竹引发热烈讨论,新竹县议会国民党团今(5日)发出声明稿,对此事表示遗
憾,也“希望2位议员慎思,以免辜负选民之托付”。
高伟凯、周江杰2015年提出〈新竹县房屋税征收率自治条例〉草案,将非自住之其它供住
家用房屋的税率提高至2.5%,在2016年通过并实施,依据新竹县税捐稽征局统计,县内计
有1万7890户受影响,约占总户数比例8.6%,预估增加税收8550万元。
不过前竹北市长、议员杨敬赐在2016年10月份提出修正草案,将2.5%调整至1.6%,获得
18名议员连署支持,这项草案4日在议会中3读通过,坚守立场的高伟凯、周江杰即宣布“
要与所提法案同进退”,决定辞去议员职务。
新竹县议会国民党团今天发声明指出,尽管非自住房屋税率调整至1.6%,但仍比包含基隆
市、新竹市、苗栗县在内的16县市所课征的1.5%相对较高,且今年县府同步调高新建房屋
构造标准单价、及地段率,“加乘效果导致民众税负激增引发民怨,且将租税成本转嫁于
购屋者及承租人,反使经济弱势者负担更加沉重”,指出所提草案仍符合“租税公平原则
”。
依据现行〈新竹县房屋税征收率自治条例〉,住家用房屋课征税率为现值的1.2%,“非自
住及其他供住家用房屋”在2户以下者,每户为现值的2%,3户以上者则为2.5%。4日通过
的草案则将修正为“非自住及其他供住家用房屋”照现值1.6%课征,并删去2户以下2%、
3户以上2.5%的差别税率。
财政部在2014年7月宣布“住家用房屋供自住及公益出租人出租使用认定标准”,规定住家
用房屋适用于“本人、配偶及未成年子女全国合计3户以内”,依此标准,在新竹县需拥有
4户以上住宅,才会被〈新竹县房屋税征收率自治条例〉课到“非自住及其他供住家用房屋
”税金。
《新竹县议会国民党团声明稿》全文如下:
一 、有关本会105年5月4日修正通过新竹县房屋税征收率自治条例修正案,将房屋税率调
降为房屋现值1.6%,并自同年7月1日开始实行,劳动党高伟凯议员以及绿党周江杰议员因
本修正案3读通过大动作表示辞去议员乙职本党团所有议员表示遗憾。民主政治乃少数服从
多数,2位议员因其主张未获得多数议员之认同即大动作表示辞去议员职务,本党团希望两
位议员慎思,以免辜负选民之托付。
二 、此次房屋税率修正案,昔由曾任竹北市长杨敬赐议员提案,并经19位议员连署,修正
之理由鉴于目前台湾经济不景气,失业率攀高,为降低县民税负,并提升本县投资环境,
爰提案修正本县房屋税征收率自治条例,将现行条文第2条第1项第1款针对本县非自住之其
他供住家用房屋,修正为按其房屋现值1.6%课征,删除2户以下及3户之上之差别税率。本
县非自住之其他供住家用房屋税率降为1.6%昔参酌全国各县市之订定情形,全台共有16个
县市(基隆市、新竹市、苗栗县、台中市、南投县、云林县、嘉义县、嘉义市、台南市、高
雄市、屏东县、花莲县、台东县、澎湖县、金门县、及彰化16各县市)均采单一税率百分之
一点五。新竹县修正为1.6%征收,实已高出上开16县市0.1%并无违反租税公平之原则。
三、本次修正案因两位议员于协商时希望以1.8%之税率征收,未经多数议员采纳于本修正
案3读通过后表示辞去议员职务,本党团再次表达遗憾与深感不解,为人民看紧荷包以免政
府增税乃民意代表应尽之职责,多数议员均接获人民之陈情认为县府同步调高新建房屋构
造标准单价及地段率,加乘效果导致民众税负激增引发民怨,且将租税成本转嫁于购屋者
及承租人,反使经济弱势者负担更加沉重,希望房屋税率能比照周边其他县市之税率征收
。又据悉本县105年不动产评价委员会已于105年6月24日开会审议同过,重新评定“新竹县
房屋标准单价表”以财政部72年函颁之房屋标准单价表为基准分3年调整,第1年调涨增加
0.5倍第2年调涨增加1倍,第3年调涨增加1.5倍,以新增改建房屋为适用对象,并自105年
7月1日起实施,由于调幅甚巨,房屋税额亦随之大幅调高,民众大感吃不消。
四、本党团再次重申本次房屋税修正案完全符合租税公平原则,并非为任何人量身打造,
部分不同意本修正案之议员因尊重多数议员之意见,方符合民众之利益及民主法治之原理
原则。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170505005809-260407
作者: ILoveKMT   2017-05-06 15:02:00
了不起 负责
作者: popopal   2017-05-06 15:04:00
国民党也有清流?
作者: zzro   2017-05-06 15:05:00
不要破坏和谐嘛 有事坐下来大家好好谈
作者: kevinfort (kevinfort)   2017-05-06 15:05:00
这两人分别是劳动党和绿党的,难得有小党进议会,觉得还是不要轻易辞掉比较好
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-06 15:05:00
想太多了,看清狗党前途先跳船而已。
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-05-06 15:06:00
一堆垃圾炒房民代 非自住税率本来就应该要高
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-05-06 15:06:00
新竹不意外,○○沙漠。
作者: rebai (安德鲁)   2017-05-06 15:09:00
解散议会重选让民意决定
作者: startiger (??)   2017-05-06 15:10:00
反观柯文哲选前居住正义,选后降屯房豪宅税
作者: gary2563 (盖瑞)   2017-05-06 15:20:00
感觉K党是鳄鱼的眼泪
作者: doctor75 (Mac)   2017-05-06 15:29:00
要调降可以阿。用实价课税。高价卖出要依售价补税。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-06 15:35:00
有人没搞清楚啊~ 请辞的是劳动党跟绿党议员 非KMT难得有小党能当选议员 请辞非常可惜
作者: poi96300 (天阿poi)   2017-05-06 15:39:00
干你娘KMT 正常表现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com