※ 编辑: xxyxx (223.136.50.224), 05/05/2017 15:50:14
→ kngs555: 韩国是预估核能发电量将从2007年的1,370亿度电增加为2020 05/05 15:49
→ Meerz: 在的反核还真的越来越懒，连报告都不看就在硬拗。(真无奈) 05/05 15:49
→ kngs555: 年的2,250亿度电。 05/05 15:49
→ kngs555: 南非使得核能容量在2030年增加到约27百万瓩，或发电量占 05/05 15:49
→ kngs555: 全国之30%。 05/05 15:49
→ xxyxx: 所以还是只有韩国南非嘛，拿个先进国家出来好不好。 05/05 15:50
→ kngs555: 印度短缺石化燃料，故至2050年核能发电预期将有25%的贡献 05/05 15:51
→ superww: 所以先进国家都是绿能 火力 核电 并行，绿能有增加再慢慢 05/05 15:51
→ superww: 缩减火力 核能 比例，只有台湾的饭盒只吵着要关核电，但 05/05 15:51
→ superww: 要如何补上核电缺口只字不提，所以不就只剩用爱发电 05/05 15:51
都不知道说过多少次有钱燃气没钱烧煤了。
而且先进国家也是再降低核电比例，要说绿火核并行也是现在，
以后谁跟你核，这样看来跟台湾的发展差不多。
再说...........其实现在绿能可能还比较怕被页岩气打死...............
→ kngs555: 。,原来韩国不是先进国家XD 05/05 15:51
→ kngs555: 还有俄罗斯自2015年起每年新建3部机组，自2016年起每年新 05/05 15:52
→ kngs555: 建4部机组；则至2020年，核能发电将产生3,530亿度电，为2 05/05 15:52
→ kngs555: 004年2.5倍。 05/05 15:52
所以俄罗斯是欧美日先进国家？
而且根据IAEA的资料...
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=RU
俄罗斯目前有七个反应炉施工中，分别如下：
AKADEMIK LOMONOSOV-1/-2于2007开工。
BALTIC-1于2012开工。
LENINGRAD 2-1于2009开工。
LENINGRAD 2-2于2010开工。
NOVOVORONEZH 2-2于2009开工。
ROSTOV-4于2010开工。
请问你的2015年起每年新建三机组，2016年起每年新建四机组建到哪里去了？
月球上的俄罗斯领地吗？
→ hamasakiayu: 先进国家都想减燃煤，你文中举的加拿大法国都是 05/05 15:53
中文老师又来了。
发现加拿大法国要减核让你崩崩了吗？
推 dimw: 有大陆电网的可以互通有无 台湾想学的话大该是要跟中国结合 05/05 15:53
整个欧盟都在冲绿电我看以后大陆电网通来通去也还是绿电比核电多吧。
→ hamasakiayu: 法国减少核能占比也不是把新核电厂给关掉 05/05 15:53
盖不出来～～～～
→ kngs555: 其中亦表示核能发电在瑞典已视为减碳且低成本的能源选项 05/05 15:53
→ kngs555: 之一 05/05 15:53
瑞典...........
我说拥核的不知道瑞典的新反应炉从2005年盖到现在盖不出来？
听说跑去告承包商了耶？
嘘 seal998: 以核养绿，先进国家可以开始养绿了，可是台湾不是先进国 05/05 15:53
啥啦，有人规定要先有核电厂才能搞绿能是吗？
→ hamasakiayu: 是将旧的除役，新的电力积极发展绿能 05/05 15:53
→ hamasakiayu: 结果你举了两个打算到2050年继续用核能还不少的国家 05/05 15:54
→ hamasakiayu: 当作反核广告？另外你不是用火反核？特别是燃煤 05/05 15:54
所以核电未来很光明是吗？
嘘 Meerz: NRD-SER-104-03 在这里啦自己去查啊，这不会不怪你啦，但是 05/05 15:54
→ kngs555: 新建核计画正由公家与私人公司考量中，蠘ntario及Bruce公 05/05 15:54
→ Meerz: 吼...连关键字都不会用，竟然连这都不会google，当个伸手牌 05/05 15:54
→ kngs555: 司均已向加拿大核安委员会(Canadian Nuclear Safety Comm 05/05 15:54
→ Meerz: 比较方便啦，啧。 啧... 05/05 15:55
我看了，这个我承认错误没关系。
核一厂一号机不是燃料棒吊一吊掉下来所以从103年停机停到现在。
是根本吊不起来然后从103年停机停到现在停机停到现在。
这边你赢了，恭喜。
→ seal998: 家。你还没修完统计就想先学无母数？还不会走就想跑 05/05 15:55
我又不是商科的，统计还真是没学过。
→ kngs555: Canadian Nuclear Safety Commission,CNSC)分别提出，在D 05/05 15:56
→ hamasakiayu: 还是你要转变为用绿反核？我也是没意见啦(茶) 05/05 15:56
→ kngs555: arlington与Bruce厂址新建机组之申请。够先进国家了吧 05/05 15:56
我给你的资料........
https://www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/ftr/2016updt/2016updt-eng.pdf
是官方资料。
官方说未来加拿大核电要减少。
→ hamasakiayu: 若要学习法国，台湾是除役核一，保留核2-3 05/05 15:57
→ hamasakiayu: 运转核四 05/05 15:57
学习法国？
已经学了啊，核四和法国EPR一样，盖不好，哭哭。
嘘 Meerz: 报告都贴编号了，就继续幻想燃料棒掉下去啊啊哇哇的吧，笑 05/05 15:58
→ Meerz: 死，整天幻想XD你看看你，你真的该看看你这什么样子XD 05/05 15:58
我说了，这个我承认错误没关系。
我绝对不会像拥核的一样出嘴硬凹。
我在重复一次：
‘
核一厂一号机不是燃料棒吊一吊掉下来所以从103年停机停到现在。
是根本吊不起来然后从103年停机停到现在停机停到现在。
’
这边你赢了，恭喜。
→ kngs555: 还有老美制订“风险保证及发电税的减税措施”，以支援新 05/05 15:58
→ kngs555: 建核能电厂。此外，2005年的法案亦授权拨付12.5亿美元在 05/05 15:58
→ kngs555: 进步型高温同步产氢反应器之研究发展。 05/05 15:58
→ kngs555: 由于这些及其他的结果，在2020年时，将会有实质的核能容 05/05 16:00
→ kngs555: 量加入。另外，提出全球核能伙伴计画，编列2.5亿美元预算 05/05 16:00
→ kngs555: ，其目标为与具有先进核能和平利用计画的法、日、俄等国 05/05 16:00
→ kngs555: 合作，开发新反应器及核子燃料循环的技术。如果xxyxx连老 05/05 16:00
→ kngs555: 美都不认为是先进国家的话 05/05 16:00
美国目前只有四个反应炉兴建中。
然后听说就是这四个反应炉盖不出来搞到东芝面临破产危机。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490783973.A.FE6.html
嘘 bahamutuh: 中国投在绿能的更多又怎样 绿能发展和核能发展又不冲突 05/05 16:01
→ kngs555: 就说只会反盒而已啦 05/05 16:01
嘘 bahamutuh: 台湾反核人士的话术就是 绿能和核能只能二选一 05/05 16:01
我是没这样主张啦。
不过........................
到底欧兰德什么时候下台的啊？

韩国是预估核能发电量将从2007年的1,370亿度电增加为2020

在的反核还真的越来越懒，连报告都不看就在硬拗。(真无奈)

所以还是只有韩国南非嘛，拿个先进国家出来好不好。

印度短缺石化燃料，故至2050年核能发电预期将有25%的贡献

所以先进国家都是绿能 火力 核电 并行，绿能有增加再慢慢缩减火力 核能 比例，只有台湾的饭盒只吵着要关核电，但要如何补上核电缺口只字不提，所以不就只剩用爱发电

先进国家都想减燃煤，你文中举的加拿大法国都是

有大陆电网的可以互通有无 台湾想学的话大该是要跟中国结合

其中亦表示核能发电在瑞典已视为减碳且低成本的能源选项之一

以核养绿，先进国家可以开始养绿了，可是台湾不是先进国

NRD-SER-104-03 在这里啦自己去查啊，这不会不怪你啦，但是

新建核计画正由公家与私人公司考量中，蠘ntario及Bruce公

比较方便啦，啧。 啧...

家。你还没修完统计就想先学无母数？还不会走就想跑

Canadian Nuclear Safety Commission,CNSC)分别提出，在D

还是你要转变为用绿反核？我也是没意见啦(茶)

若要学习法国，台湾是除役核一，保留核2-3运转核四

报告都贴编号了，就继续幻想燃料棒掉下去啊啊哇哇的吧，笑死，整天幻想XD你看看你，你真的该看看你这什么样子XD

还有老美制订“风险保证及发电税的减税措施”，以支援新建核能电厂。此外，2005年的法案亦授权拨付12.5亿美元在进步型高温同步产氢反应器之研究发展。由于这些及其他的结果，在2020年时，将会有实质的核能容量加入。另外，提出全球核能伙伴计画，编列2.5亿美元预算，其目标为与具有先进核能和平利用计画的法、日、俄等国合作，开发新反应器及核子燃料循环的技术。如果xxyxx连老美都不认为是先进国家的话

中国投在绿能的更多又怎样 绿能发展和核能发展又不冲突

就说只会反盒而已啦

所以你还要自己打脸自己喔自己整理的资料结果全是以核养绿

核能这么便宜你不用核能养你用什么养 ？

当你个版？急着废核就是因噎废食而已吃药伤肝，但不吃药先病死你吃不吃？

然后参议会自己挡下的,还有办法扯到欧兰德,佩服

降低核能比例不是把核电厂关掉耶

所以不是绿电直供了,不去认购喔

先废火力 以核养绿 绿能就是用来取代火力的

如果只关心核能什么时候去死，那核融合出来时你怎办.

核能本来是广义的绿能 核绿共存到底是有什么问题?

而且审计部都说了不利减碳,比审计部强喔

绿电对土地的破坏跟掠夺，比火力核能大多了

目前就没有更好的选在那边幻想绿电能顶上核电的基载你知道太阳能板要浪费多少水在制程上吗？事实上就是没有更好用才不得不用核能..

天然气?天然气再怎么样都不会有人说它是绿能

天然气算环保版火力，但还是会排碳

当经济部那些真正在算的专家会比你弱吗？

就说xxyxx已经反到不知道在反什么了,核融合现在也在研发中等出来绿能不是也只能等死而已

要吃大饼啊吃吃吃吃吃

天然气环保但贵又会排碳

大脑是很有用的东西原po也用希望拿出来用用核能注定要去死，但是不是在现在...

几十年前也没想到烧化石燃料会造成全球暖化气候变迁阿

当然如果你的绿能技术忽然一日千里..

核能死不了,因为还有一个核融合等

核能你现在继续用 ，未来就可能会有更干净的核能

除非要向钢弹00那样建太阳能电梯,不然核融合跟绿能比起来,绿能会先死

个人认为未来新技术无污染的核能才是真正可以取代化石燃料的真绿能未来就是核能=绿能太阳能先不要说能源转换效率，光是天黑你就不知道怎么办了

核融合发电远比绿能发电还高,而且还要扣掉天气因素什么的

先不论核融合 ，难道核分裂就没有进步的空间了吗 ？

太阳能要强,上面说了,建太阳能电梯阿,不过会破产

不用浪费时间跟他战了喇，叫台电带种一点，七月直接大

我相信人类对于原子能的掌握还在很幼稚园的阶段

核分裂目前还在一直更新新的反应炉技术,但比核融合发电,还是有差除了钢弹SEED核分裂还比核融合强核分裂要进步可以,但核融合也会进步阿

总之核能你一直用 ，未来才会进步 ，火力也不是一开始就有超临界机组的

不然也不会各国都要想办法研发出核融合出来看太阳就是一个核融合了而且核融合真的出来,建造成本还是比核分裂高所以等核融合正式出来前,核分裂还会是霸者

天阿 连核绿共存你都无法接受 真的是很扯

幻想就算了还被打脸打到肿，我看了真难过XD

而xxyxx他只会反盒而已啦,二氧化碳什么都不管

这就是为何反核会被笑阿 ，程度就这样

别的国家是火力 核能 绿电努力找到平衡点，台湾就是火力废气吸到饱，到底哪里一样了？

德国也是火力吸到饱阿

外行的想法 到此为止了吗?太阳能要有很大的地但台湾没有 水力台湾也只有小水库

要比比例，火发人家预估的降幅更远大于核能所以未来30年火力燃煤都会死光光？不过看到你以火替核转变成以绿替核立场我感到欣慰你总算跟台面反核人一致了~~

德国还可以买电，台湾？另外德国电价涨幅，以台湾的产业结构，承受的了吗？

核电真的很烂 说服不了民众 被抗议抗议就盖不起来的东西火电就不一样了 政府会帮护航会yoyo环评 会摸头百姓