嘘 kngs555: 没搞头所以中国.俄罗斯.南非.加拿大.印度.英国.法国都是 05/05 11:20
→ kngs555: 你眼中的没搞头 05/05 11:20
给你资料了，中国投在绿能的更多。
俄罗斯南非懒得管。
加拿大...........
https://www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/ftr/2016updt/2016updt-eng.pdf
第三十页。
2015年核能10%。
2040年核能6%。
加拿大还是个有能力开发反应炉的国家。
印度不熟。
英国其实也是砸很多钱在绿能上面的喔，
而且他们那个新核电厂的电价听说跟太阳能发电有拼。
而法国目标由75％降到50％。
嘘 seal998: 各种断章取义还自以为理性反核，不错哦 05/05 11:21
有本事你不要没料乱嘘的拿资料出来。
嘘 xbit: 法国从75%(核电)降到50%..台湾核电占多少%.. 05/05 11:22
喔，所以看到人家在降了你想的是继续升？
→ seal998: 你用自己的话证明自己，很会哦。可以，这很中立 05/05 11:22
反正一堆拥核的也没啥新东西，只会一直跳针老东西，
旧文贴贴比较快。
→ kngs555: 就说只会反盒不反二氧化碳,结果政府在2015年9月向国际挂 05/05 11:23
→ kngs555: 保证减碳,小英自己也说要减碳 05/05 11:23
喔，然后？
欧美日先进国家那么多也说要减碳，谁卯下去猛盖核电厂的有几国？
→ xbit: 更不要提法国要花100亿欧元的补助金加上税赋减免的方式补助 05/05 11:23
人家宁可这样也要降核电比例，核电哭哭～～～
→ kngs555: 结果法国参议院于 3 月 3 日推翻了国民议会的决议，通过 05/05 11:25
→ kngs555: 修正版法案，取消原法案内容所制定的 2025 年减核年限， 05/05 11:25
→ kngs555: 并允许 EDF 在不关闭 2 座规模较小核电厂的情况下，于 20 05/05 11:25
→ kngs555: 17 年启用 1 座新的核反应炉，也就等于调高了原法案中对 05/05 11:26
→ kngs555: EDF 核能发电容量的上限，使其发电容量增加到 1.65 GW。 05/05 11:26
你这个是旧资讯了。
你的资料源应该是这里：
http://technews.tw/2015/03/05/french-senate-modified-the-nuclear-bill/
“
参议院于 3 月 3 日推翻了国民议会的决议，通过修正版法案，取消原法案内容
所制定的 2025 年减核年限，并允许 EDF 在不关闭 2 座规模较小核电厂的情况
下，于 2017 年启用 1 座新的核反应炉，也就等于调高了原法案中对 EDF 核能
发电容量的上限，使其发电容量增加到 1.65 GW。
”
你抄的是这段，然后这个报导倒数第二段这样写：
“
目前该修正版法案正送交由两院会组成的委员会，除了核能部分外，委员会将就
法案内容中包括建筑物能源效率、资源回收及碳排放等各面向，与两院做协调。
法国能源部长 Segolene Royal 表示，若最后协调失败，将会采用原本国民议会
所制定的法案版本。
”
恩，这是2015年三月五日的新闻。
然后后来...............
http://www.world-nuclear-news.org/NP-French-energy-transition-bill-adopted-2307155.html
缩网址：https://goo.gl/cPpbz5
“
France's National Assembly yesterday gave final approval of the
country's energy transition bill. Under the legislation, France's
reliance on nuclear energy will be reduced to 50% of power
generation by 2025.
”
恩，这是2015年七月23日的新闻。
推 q14721472: 所以你的意思是碳排占比从0.8变1% 不严重？？ 05/05 11:27
啥？
嘘 Meerz: 拉升的时候把手就断了，燃料棒还没动，哪来的掉下去啊，再 05/05 11:29
→ Meerz: 继续脑补嘛，真的不会累。 05/05 11:29
燃料棒还没动会吊车重量指示会突然变轻.............
更别提之后听说台电自己没本事吊出来还要请外国人来吊.........
→ q14721472: 还有哪个国家 是打算这么短时间内零核电了 05/05 11:29
要我看我觉得还好，因为2025是核三厂二号机抵达原始设计寿命年限的日子。
嘘 alex94539: 缩网址? 05/05 11:30
看吧，拥核啊～～～
→ q14721472: 绿能占比提高 很 OK啊 但核电发电量少了没？ 05/05 11:31
→ q14721472: 中国可是没降核电量 05/05 11:31
他们绿电发展更快。
讲难听一点连人多死不怕的中国都没有放弃绿电全赌核电，
我不太懂台湾用那个屁股去用核电。
→ kngs555: 法国还在协商中,新闻报告什么也还没出现,然后刚好大选 05/05 11:32
那是你没看到。
再给你一次新闻好了：
http://www.world-nuclear-news.org/NP-French-energy-transition-bill-adopted-2307
缩网址：https://goo.gl/cPpbz5
我说你也真有趣，看到自己抄的那篇是2015年三月，
就不会去想一下现在已经2017年，不会去查一下到底过了没？
嘘 jasonpig: 你再凹嘛 … 05/05 11:38
反正那边凹你也讲不出来，还是按二比较简单对不对？
推 ttgg: 有点脑好吗？ 冷气跳掉 媒体标题也一样写出包 别这么好洗脑 05/05 11:39
→ ttgg: 不行吗 05/05 11:39
嘘 DudeFromMars: 饭盒秀下限 05/05 12:19
→ hamasakiayu: k大你的资讯上次也有人跟xxyxx说过了 05/05 12:19
→ hamasakiayu: 不过下次出来应该还是跟你说法国要降砍核能(茶) 05/05 12:20
→ hamasakiayu: 另外台湾人口占全世界0.3%，碳排有0.8% 05/05 12:21
→ hamasakiayu: 你是觉得没关系，但蔡英文觉得有关系也在喊减碳 05/05 12:21
→ hamasakiayu: 然后法国这种等级国家碳排靠近台湾 05/05 12:22
→ hamasakiayu: 德国却是我们将近三倍~~ 05/05 12:22
→ hamasakiayu: 绿能30%减排好棒棒，碳排是快三倍 05/05 12:23
这位中文老师看不懂英文拒绝面对国际资讯很正常。
K先生你也是中文老师吗？
嘘 qazwsx741: 台湾发电的火力占比极高，不说还以为是那个非洲国家 05/05 12:26
目前火力八成。
不想那么高看你要冲绿能还是要节电都可以。
至于核能喔............
看看世界所谓欧美日先进国家...........
谁把他当宝把未来赌在他上面啊？
嘘 allen139443: 反正pm2.5也不是他在吸他才不管 为了自己心中不切实 05/05 12:37
→ allen139443: 际的理想别人牺牲再多都没关系 饭盒觉青真的有够恶 05/05 12:37
→ allen139443: 心 05/05 12:37
台电宣称台湾电力业产生的PM2.5占总数的5.6％。
http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/417
要把5.6%当56%是您的自由，要不要据此估计拥核的程度也是我的自由。
嘘 kolinru: 推那么多也没用，反正xxyxx有时候会懒得看推文 05/05 12:52
→ Meerz: 不,，他会看，但不发言，毕竟不想承认自己被打脸XD 05/05 13:24
当我时间很多喔。
每次看看都是一些早就反驳过的论点循环跳针，
有空回回，没空笑笑就好了。
难不成看到你们核终的叫嚣法国总统欧兰德已经下台，
且法国核电从75降到50的法案已经作废之类的东西被我打脸，
然后硬凹当英国脱欧公投通过后欧兰德等于已经下台................
除了笑以外也要有时间把嘲笑转化为文字好吗。
嘘 wvotyyj5: 祝福 05/05 14:05
看吧，拥核就是这样。
要资料，没有，要数字，没有。
反正会嘘就好了。