※ 引述《ERQQ (阿QQ)》之铭言：
: 我是支持的，原PO抛出这个想法让大家讨论也不错，
: 但我觉得若真的要办游行，那诉求不应该太分散跟太情绪化，
: 究责陈兴这种事并不是单靠游行就能产生效果，毕竟年代久远，可能也没有证据了，
: 过于强调这点会让活动的诉求变弱，毕竟司法是归司法，
: 追杀他的关系事业也很失焦，论及媒体素质就更失焦了，
: 建议主轴放在"反狼师" (理性诉求)
: "纪念受害者"为辅 (感性诉求)
: 理性诉求上，可以整理近年来狼师的案例，收集受害者的故事经验，
: 让大众明白这并不是个案，而是一种病态常态，并且这种病态因为法律的漏洞、
: 当事人社会经验不足、息事宁人的态度，时常让狼师逍遥法外，
社会经验不足，息事宁人的态度是主因
现在性侵害案，只要告，法官还是很大一部分站在女性这一边
更何况未成年
: 然后可以结合法律专家及立法委员的研究，
: 参考他国的法律，提出立法的明确方向。
: 例如英国、及美国美国有些州，明确禁止老师与未成年学生之间性行为，
台湾非常严格~~
只要对方未成年，管你们同不同意，就是不行。
除非两小无猜条款，不过这里不适用
亦或是你们觉得16岁还是懵懂的年纪，太低要调高。
: 而台湾也需要这样的法律。
所以台湾早就有了
: 然后理性诉求上，要取一个好听一点的名字跟口号
: ("反狼师 不要再有下个房思琪" 这种超老掉牙的文体也许不要再用了...)
: 要有一个统一的符号让大家能够辨识(例如白衫军运动的白衫)
: 然后跟家属商量一个比较好的掉念的方式，
: 除此之外还可以跟其他公益团体联合壮大声势(例如励馨)
: 以上大概就是我的想法。
: 希望能聚集到更多的声音让台湾进步，打倒骗炮狼师。
现在并不是没有任何法律手段可以制裁狼师。
主因是时间过久，相关事证追查困难，
如果还有受害者说 对方逍遥法外
我建议直接提告，因为这些都可以告，真的
重点还是社会经验不足 不懂得保存证据 告也告不成