楼主:
jab1114 (^^"不告诉你...)
2017-05-05 11:42:06http://www.ettoday.net/news/20170504/917270.htm
质询影片：http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/98325/1M/N
电视台闯封锁线直播枪战 NCC：仅能透过业者自律
记者陈家祥／台北报导
通缉犯刘邦诚日前在中和景新街与警方驳火，双方互开50多枪、对峙4小时，最后在柔性
劝说下才弃械投降。不过，枪战当天有电视台闯封锁线开直播全台放送，引发外界批评。
对于媒体此举是否有触法嫌疑？NCC主委詹怡婷4日在立法院交通委员会备询时表示，“要
看界线怎么拿捏，如果真正有妨碍公务，那当然有相关的法律可以处理。”
民进党立委黄国书4日质询时，问及日前中和驳火枪战媒体线场开直播一事，NCC有何应对
措施？詹怡婷表示，在媒体确实违法前，仅能透过“媒体自律”进行管制；但她强调，媒
体自律的范围并非如外界所想的是“放任不管”，媒体必须要成立相关咨询委员会、规范
工作守则、伦理道德。她强调，“如果真正有妨碍公务，那当然有相关的法律可以处理。
”
换言之，若媒体没有妨碍公务，站在新闻自由与媒体第四权的角度，仅能透过媒体业者本
身的自律委员会进行规范；若有明确违法、妨碍公务之事实，则另有法规可以处理。
而黄国书再问，NCC是否会在各媒体自律委员会提出相关要求？他认为，目前来看真的无
法可管，只能拜托媒体报导的角度方式是否可以考量到公众利益，管制方法也只能提到媒
体本身的自律委员会，“我坦白讲，自律委员会有没有相关权利给NCC做处理？没有任何
规范可以针对这样的报导做处理？”
对此，詹怡婷强调，自律委员会由业者成立，针对自律委员会开会案件处理状况，NCC会
关心；若重大案件有违法可能性，它会变成个案，另外会有咨询委员会可能会有裁处，“
如果相关重大案件它的结果如果造成不好影响，在换照跟评鉴的时候会有其他机制去处理
，自律并不是完全放任。”