※ 引述《lostbook (笑有出头天)》之铭言：
: 大家好
: 我是最近才follow到这个事情
: 想请问这整件事都有确切的证据吗?
: 1.林女父母说的话真实性的证据
: 2.关于诱奸是否属实的确实证据
: 3.若真是诱奸,对象是否真是陈姓教师的证据
: 感觉现在什么都没有,就是凭一本书和几句话,然后就是民众一股脑的往别人头上套
: 好像当时都在现场一样
: 当然也有可能我没follow完全,所以想请问目前有任何的证据吗?
: 不要跟我说一本小说的内容就是证据耶
: 那市面上很多小说的内容也是非常值得大家去深挖
: 那关于补教界的事其实也是有很多小八卦,我本身就亲眼看过好几个
: 像是有的女学生喜欢上年轻幽默的男补习老师,然后被拒绝后就郁郁寡欢
: 还有女实习老师和男学生有特殊性关系的,最后毕业时和平分手
: 也有女学生和男老师偷偷在一起,最后分手后女学生就各种背后捅刀说其坏话
: 琐琐碎碎的还有一些
: 这些都是我当时念书亲眼看过的旁身经历
:
被女生捅过刀的不知道有几个
老实说我自己也被女生暗中乱说话过，很能体会那个感觉，不过老实说我不想针对林女这
件事情追究她是不是恶意捅刀的，毕竟林女要指名道姓很容易，不需要特别转一层模糊实
际焦点，再者，就作者自己说明，写小说并无意要“控诉”书中晨星的事情，反而是要说
明房心中仍有爱情、温柔以及那个“性”....
有很多人跳出来喊说“既然不是事实，陈星为什么不出来澄清这些？”
我更想反问，出来澄清各位就会信了？
既然出来澄清没用，干嘛还要这么做？
我理性分析几个层面，大家也许可以理性思考一下我说的几个点：
1. 房跟晨星是不是指得就是林跟陈星，如果是，那就是，不是，肯定就不是陈星，或不
是林发生的事情
我强调一下，书中发生的事情未必就是林发生的事情，林的父母也出来发四点声明过，即
便是真的，也不要把“房”的事情跟“作者”的事情百分百划上等号。
2. 性行为
先撇开故事中是林跟陈星、其他人跟陈星还是林跟其他人的问题，假设林有交往的关系是
真的，继续延伸这个问题。
交往有性行为老实说非常普遍而且稀松平常，不要说这几年啦，Sex板这十年跌出过热门
版面的时间有几次？
所以交往有性行为，右键到底算不算成立？这点倒是要给板友自己思考。
3. 螃蟹与性行为
实际上性行为之间的PLAY有超级多种，有刺激的郊外野战、房车PLAY以及图书馆、公共汽车PL
AY都有(别说没听过啦，我是真的听过啦)
螃蟹的Play有没有？绝对有，但是是像大家所想的那样吗？
实际上就我了解绳缚需要双方非常大的默契以及配合度，不然很容易失败...(到底板友有
几位真的这样玩过，知道这是什么东西吗？)
https://goo.gl/373rWH
当然，大家可能会觉得是另外的捆绑形式，那就是别的问题了.....
我只知道就我了解，双方配合度要很高，甚至还要去有开课的地方学....我自己没学过没
资格说怎样才是真的就是了。
只是请不要把作者笔下的艺术直接当作真正发生过的事情，尤其，绳缚并更非强迫性的东
西。
作者可能只是叙述心中羞辱性的感觉，描述在书中而已（详情请参考格雷的五十道阴影？
）
3.作者父母会希望房的事情是要提醒各位预防房的事情发生
为什么作者父母会希望房的事情是要提醒各位预防？我这么说好了，谁会希望自己小孩国
高中就被大自己好几岁的人(大学生也好，三四十岁、五十岁的男人也好)拐走？你不希望
，林的父母也不希望这件事情发生在大家身上，你要说这是林自己的初衷吗？
林实际上强调过，她想写这本书的原因是想告诉大家她还是有柔情、有爱并且有性的，并
不是真的觉得是被“右键”。如果你今天喜欢一个人，爱一个人，你跟她（他）怎样的相
处，包括性行为都是爱的表现不是吗？
喔，阿！
还是要推荐给大家一本书，叫做“时间的女儿”，这本书很赞，大家可以看哦，
尤其是喜欢悬疑跟解谜的人，非常适合大家阅读！