如题
https://www.theverge.com/2017/3/29/15100620/congress-fcc-isp-web-browsing-priv
acy-fire-sale
共和党议员收了网络供应商（ISP）的捐献
立法允许网络商贩卖用户的网络使用资料，浏览纪录等等
这还不是最糟的
他们准备以自由市场竞争之名立法废除“网络中立性”
网络中立性定义（wiki）：
网络中立性（Net neutrality），亦称为互联网中立性（Internet neutrality），是
一?
举例来说
你买了网络合约
你就是获得了“互联网”的存取权
不管是网络的那一部分，哪个网站
ex：可以上PTT,Facebook,youtube，任何公开的网站，服务
但是废除了网络中立之后
网络供应商（ex中华电信，凯擘，亚太，远传等等）就可以以不同价格卖不同范围的网络
存
ex：本来什么网站都可以上
现在有背景很硬的人看PTT不爽，动用关系关系
网络供应商就可以在基本的网络方案里面排除PTT的存取权
以后想连PTT，请加价购买升级方案
借此可以控制网络言论自由
（又或者网络商收某公司的钱，便将其竞争对手的网站排除在普通方案内
使人存取难度成本增加
各种情况 以此类推）
（再举一个更严重的
网络供应商想卖用户资料，
但HTTPS是加密的
所以以后网络基本方案就可以只用HTTP
加钱升级才让你用HTTPS)
川普说他不清楚“网络中立性”是什么
但他听说对商业盈利，自由竞争不好
所以他反对（亦即要废除）
小弟觉得这还蛮严重的
但台湾媒体似乎只会关心川普讲屁话
只有一些网络科技报纸小小提到
有没有八卦
是不是该连署一下网络中立入法
避免台湾商人日后有样学样？