Re: [问卦] 补教业实名制有什么影响?

楼主: k44521272 (賤龍在田)   2017-05-05 05:26:39
补习班老师不只是要实名制,
应该还要建立履历平台!
只要在讲台上教书的补习班老师
其学经历与前科记录要列入履历平台!
本肥宅个人认为履历平台比实名制重要,
事实上陈★国文、吴岳国文都是【集团】,
陈★、吴岳本人上课应该不多,
大多数是徒子徒孙在上课,
想当年我补习的时候:
姜孟希生物是姜老师与他的学生轮流上课,
何明数学也不是何明本人来上课,
(只看过何明的照片,从未见过本人)
那个老师是何明徒弟且是136(辅仁)数学系的,
他倒是很诚实说自己是136,
但是据说他当年大学联考数学92分、但是英文18分,
确实有很多后段大学的学生,
常常是某一科特别强,其他不强,
何明集团甚至还有些数学老师是来靠行的,
这种集团他们有统一的讲义教材与上课 SOP。
今天陈★应该不会再上台教书惹,
但是那个集团只要换个名字,
把原来的讲义教材换封面,
原班人马照样可以继续上课,
陈★坐在幕后照样爽爽赚!
所以本肥宅认为政府要推履历平台。
老实说:名校毕业不一定教的好,
学店毕业不见得教不好
学店也有不少人是某一科特别强,其他科很弱,
我高中学校(是公立高中,非补习班)的数学老师,.
指定用某本参考书当总复习教材,
该参考书的作者学历是135(中原)毕,
但是他的功力连学校里那些师范大学毕业的老师都觉得不错。
还有就是我当年补习班的秃头化学老师,
他当年大学联考分数:
数学+物理+化学≒270分
但是国文、英文、三民主义都接近低标,
所以只考上136(辅仁)化学系
但是他后来转学考进112(台大)化学系,这也蛮神的。
作者: BigBank ( )   2017-05-05 05:31:00
120以上讲名字好吗 谁知道啊
作者: osiris34 (逆袭天月)   2017-05-05 05:34:00
姜孟熹除了本人来上以外都不太行。。。
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-05-05 05:35:00
老师叫什么 我以前也是何明的
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2017-05-05 05:39:00
136到底是什么……
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-05-05 05:39:00
升学主义造就了这些虚假的英雄被学生以崇拜的眼光看待
作者: iori2968   2017-05-05 05:58:00
说的不无道理
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2017-05-05 06:11:00
会读书不等于会教书,会教书也不能等于有教师风范。你这篇有理。
作者: GaussQQ (亮)   2017-05-05 06:15:00
化学听起来就有点唬烂 起码270只有上辅仁?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-05-05 06:23:00
我建议各行各业都应该要建立履历平台啦不然你怎知眼前的业务/工程师/服务生/水电工是不是假的
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2017-05-05 06:51:00
补教应该实名
作者: geesegeese (殴)   2017-05-05 07:35:00
一个一个来,先实名,打不实广告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com