1.媒体来源:联合
2.完整新闻标题:【关说法评案外案】杨云骅曾被征询当法务部政次？
3.完整新闻内文:
2017-05-03 14:25联合报 记者王圣藜╱即时报导
前大法官许玉秀被爆关说法官评鉴委员会人事，劝退政大教授杨云骅，许认为采访过程被
断章取义，中午公布她与杨去年底、今年初电子邮件纪录。纪录中，杨告诉许，法务部长
邱太三曾找他去当法务部政务次长，他没有接，所以邱太三先找了邢泰钊，后来找了蔡碧
仲。
许玉秀公布的资料，一开始是她写给杨云骅的：“听说许宗力老师选你补詹森林留下的缺
?我想劝你，一口气拿太多对你不好，这种位子对你根本不算什么。让给颜厥安(他是全联
会推荐的)这样对你和对许宗力的对外关系都会比较好。”
杨回信给许玉秀，“许前大法官，接获来信，不胜讶异。1、一年多前，法务部要推荐法评
会外部委员，问我要不要去，我说我兼学校行政职，时间恐怕不允许，我还推荐詹森林去
。如果我喜欢这个位子，当初就去了，何必等现在。
2、去年十月詹森林去当大法官，空下该缺。法务部拜托我去接，最重要的理由，因为是要
接詹森林的未满任期，所以只有一年而已，他们不好意思找其他教授，说不出口，我是‘
勉为其难’的答应。
3、以上这些事，跟许大院长毫无关系，他应该不知此事，他也没跟我讨论过此事，而司法
院也向来尊重‘提名机关’的建议而已。所谓‘许宗力老师选你补詹森林留下的缺?’不知
从何而来？
4、‘这种位子对你根本不算什么。’此话更令我不解。在此跟您报告一事，去年四月邱太
三找我去接法务部政次，我没有答应！后来他只好找邢泰钊去接，但邢只做一个月左右就
去接北检检察长，政次之位再度出缺，一直到上个月才由蔡碧仲去。这个位子总共悬缺半
年之久，中间我只要点头，可以随时上任。我如果是喜欢‘位子’的人，尤其是好位子，
为何不去？邱说他太忙，要我管法务部四个司，参与检察官调动升迁，重大法案等，对许
多人而言，岂不威风八面？我这种‘大位子’不去，反而跟别人抢法评会这种‘小位子’
？这合理吗？
5、‘颜厥安(他是全联会推荐的)’此事我完全不知道。 我知道您在学界以及实务界人脉
丰厚，消息灵通！但恕我直言，恐怕很多消息是与事实不符的，过去如此，现在亦然。如
果这件事是有人提供消息给您，请您注意，此人是造谣大王，或是胡乱猜想，要小心。”
杨回信给许玉秀后， 许再回给杨：“我就是知道这个位子对你真的不算什么。不管谁推荐
你?圈选都是许院长。当时你还不是筹委。当然不是许院长要我劝退你，他有些状况也不知
道，我正好因为这几年管点闲事，所以知道一些事情，当我知道全联会有推荐颜厥安时(最
近才知道，因为之前都在忙模宪)，也知道你就是被圈选的人，就认为你如果自愿退让(跟
司法院说一声就可以)会是很好的事，你不知道另一个人选是颜厥安也就罢了，知道了，这
样不是很好吗?而民间团体也会因此对司法院不失望，尤其你是官方推荐。替许院长做一下
这个公关何妨。”
同一封信中，许玉秀对杨云骅表示：“当然这都是我的看法。你还是有自己决定的权利。
我的自由之身，可以让我做一些事情，不为哪个个人，为大局而已。”
关于许玉秀公布她和杨云骅的电子邮件，记者试图联络杨，但未联络上取得杨的说法。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/2440391
5.备注: