Re: [问卦] 年金改革版本对军公教不公平(溯及既往)?

楼主: skyoun (skyoun)   2017-05-02 23:09:49
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之铭言:
: 说个故事
: 大家都知道新加坡的所得税较轻
: 所以有些人冲这一点移民该国
: 小明也是其中一名
: 结果有一天 新加坡突然宣布所得税提高到等同台湾的水准
: 小明听到这消息大怒 在街上号召群众
: “我们当初移民来星国就是因为它税赋低
: 如今政府自己不力财政困难单方面调税
: 而且不单是今后的移民要接受这税率
: 连我们这些早期的移民也要接受这税率
所得税,是课征“前一年度的所得”的税
如果是今天宣布“去年的税率,从5%,改为20%”,月底要缴出来
这样就是溯及既往 (我在赚钱的时候,就应该可以知道大概要交多少税)
如果是今天宣布“明年1月1日起的所得,从现行5%,改为20%税率”
这样就不是溯及既往
: 这违反溯及既往原则
小明移民的时候,新加坡政府有承诺所得税率多少年的税率?
没有承诺、没有契约、没有在以前就发生利害关系,那就不违反啦
: 我不依我不依”
: 究竟小明在理直气壮什么?
: 究竟溯及既往原则是什么?
: 在拿他出来用之前 是不是先搞清楚比较好??
GOOGLE 就有答案的事情、之前已经讨论到烂的话题,就别出来带风向了
作者: hosen (didi)   2017-05-02 23:10:00
退休金明文规定可依法调整,没有违法问题不会因为修法就把你之前溢领的要求缴回这就是不朔及既往现在不就是正在修法吗
作者: ecejc (jc)   2017-05-02 23:14:00
我觉得不是依法可调整耶 而是请问是依哪一条法不可调整?如果因为有契约就不可调整 那往年的年改不就都违法?
作者: TYC2000 (豆沙包)   2017-05-02 23:16:00
我也觉得讨论到烂了 但就有人一直拿着当神主牌啊 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com