※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之铭言：
: ※ 引述《Tukhachevsky (总参谋部舰种观测组组长)》之铭言：
: 他这个部份我一定要再回篇，太扯了，我只有个问题，这样的人跟我们是同文同种?
: : 根据经济学公式：MV=PY
: : M=货币供给的增长速度
: : V=货币流动的速度
: : P=物价
: : Y=产出
: : 如果把这四个值同时微分我们得到
: : dM+dV=dP+dY
: : 或者改写为：dM+dV-dY=dP
: : 如果dM值很大, dV值却很小(因为战争导致分配系统与市场遭到破坏), dY値也很小
: : (因为战争导致产能衰退)，dP值还不飞天？这也就是战后一切物价爆冲的起因。
第一次看的时候，我以为他真的懂经济学而且会算
第二次看的时候，我发现他只是在说这个废话，而且很明显在“装”，整个火气都
上来了
: 他这个其实意思就“dM(印钞)越多，dP(物价)就爆冲”而已 (他说dV和dY都极小化)
↓
: : 如果dM (印钞) 值很大,dP(物价)值还不飞天？这也就是战后一切物价爆冲的起因。
: 这不是幼稚园都知道？↑ 还要故意用这种态度和方式，去“装”，只为了自己的面子
第三次看的时候，我发现他连公式都算错，我已经不知道要再说什么了.....
推 jetalpha: 呃……那个算式一开始是相乘，为什么在解释后变相加减？ 05/01 22:08
→ jetalpha: 那个dm+dv=dp+dy的来源是先将mv=py取自然对数得 05/01 22:24
→ jetalpha: lnm+lnv=lnp+lny《