: 你还用一副打赢圣战沾沾自喜的样子说别人跑了
: 不过跑了也是难免的啦 我自己都很怀疑我怎么看你那样跳针还能坚持跟你讲那么久
: 最后你跳了老半天又跳回原点 坦白说跟你讲话真的很浪费生命
: 这篇文章其实很有理
: 他有说他支持议员采取实际行动 而不是拿着小说内容在判案
: 他也没有侮辱林女或对林女家人作不实指控
: 结果被你说成是在带风向 显然你只要对方的看法不一样
: 就看成敌人加以挞伐 完全没有讨论空间 无法沟通
: 你一边说人发文"疯狂带风向"
: 但你也在你指控发文带风向的那些文内疯狂推一些不理性的推文
: 请问现在是谁在带风向比较勤快?
: 大家可要小心 别被一个开口闭口就要别人去自杀的人带到风向了
我尊重kid大 实事求是的精神
开头我先讲个观念
"没有绝对的真相 任何案件都有误判的可能"
多数犯案 我请问 法官你亲眼看到的吗?
所有的事情 都是在 发现真实 与保障被告(避免误判)间做trade off
刑事审判部门 考量到 如果误判 就要被关 被告会很特别干 所以有违人权
因此 宁可错放很多 也不要错抓一人
所以 刑事审判中“真相会因为保障被告人权而牺牲”
但言论部门的目的就着重于发现真相
假设武器公平 是透过自由竞争发现真相
如果我说的你不信 那就不爽不要信
如果要求刑事程度的证据才能讲话 那很多真相就会隐没
但我的问题是
八卦版什么时候变成检察署了?
狂新闻为了点鸟事都可以公干人了 现在涉及到性侵不行?
说他疑似强暴怎样?
新闻周刊不是都各种脑补 婊子 性侵传言有少过?
大法官在释字509号解释 是否毁谤是看有无真实恶意
而不是看毁谤事情的严重度 所以说人强奸犯和说人婊子是一样的
我们又不是审判单位 把人人当法官哦
今天陈兴 你教个国文填鸭补习班 是需要学术交流啥 时间点这么巧又学术研究鬼信?
今天你说今天都是林女脑补诬赖你 你不是第一时间反驳哦
是每天让更多人继续诬赖你哦
今天你都是被诬赖 不是出来跟学生自清 是补习班忙着切割哦
单纯的外遇哪个案件有必要搞到这种程度?
今天林女父母 朋友出来讲话 还有疑似帐号之前的发文
女人迷的采访总是心理的心声吧 总是自己被强暴感受的描述吧
你说这样的怀疑有真实恶意?
在我看合理的不得了呀 正常人都会怀疑
你说小说有可能有改编 采访与亲友转述总是真实的吧
合在一起看才是事情的全貌
还是只有有忧郁症这个人说什么都不用信?
这样以后大家对忧郁症做什么都没关系了
反正一句话就都是他脑补都可以无罪真照顾忧郁症病患
一堆人把言论自由界线跟刑事审判要求证据强度搞混
我个人觉得 过这么久了
会要告成机率为零 林女父母也知道
我不是为了法律观点要陈老师出面
但我可不可以不爽补习班老师把一个人搞得生不如死
要求给个说明?