楼主:
valender (非理性繁荣)
2017-05-02 03:22:10※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《boring5566 (无聊五六)》之铭言：
: 这个议题烧了好几天了
: 我也来带个风向好了
: 目前当事人自杀后留下的遗书已公开部分
: 仅有对不起家人的道歉话语
: 没有具体说出轻生理由
: 只能从家属后来的公开信中猜测
: 是因为过去发生的诱奸案导致想不开
: 所以就目前乡民与舆论所知道的内容
: 实在是少之又少
: 完全没有任何足够的直接与间接证据去还原好几年前的案件原貌
: 除了已经死亡的当事人之外
: 恐怕也只有当年那位老师知道原委了
: 但现在八卦上风向
: 似乎比较多篇愿意相信有诱奸发生
: 且凶手就是陈姓补习班老师
: 在此我想问
: 这样论断真的没有问题吗？
你举的例子 蓝太太乡民可以不嘴
梁女可以不嘴
因为他们有没有问题 已经有人在调查真相
但今天这件事情一定要讲
今天乡民不把事情搞大
现在早就没新闻啦
这样才爽是不是
这样以后有事情就避避风头就没事啦
反正只要有办法确定没人告 做在烂的事情都没差
只看法律有许多问题
第一法律有举证问题 告不赢不表示没违法
第二有些事情可能恶性度比违反刑法还高
法律上是否能告的赢不一定
但是需要真相应该是多数人的心声
光是读到林女的文章
那种生无可恋的忧郁你跟我说两情相悦? 跟我说只是陈老师认知错误?
这不是什么法律公审
这只是对于一个人 为了一时爽 让对方一辈子陷入在深沉忧郁的愤怒
人也是感性动物
今天某某杀了人 或许共鸣度还没这么强
但是天你读了他的小说 读了他的采访
还可以说 有可能两情相悦可能女生倒追没证据不要乱讲
是啦 是没错啦
但你他妈的我又不是检察官
我就是看到一个人被你搞的生不如死这样觉得很不爽而以呀
照你讲法洪仲秋 妳怎么确定是人为操死 搞不好他有心脏病呀
那法院没判之前你游什么行
顺带一提 同样是搞死人 为什么洪仲秋一堆人上街头
因为对于军队文化有共鸣 所以感到格外愤怒呀
今天这件事情不也一样?
因为是作家 因为文字让人有共鸣
(之前说因为脸但看多张一点觉得不错啦但也没到真的很正吧 台大这种很多
照你讲法
顶新出事也不该抵制味全
因为牛奶有没有问题没证据呀
洪仲秋出事 也不该游行
因为游行时也还没充分证据呀
既然这是社会案件 本来就有义务澄清
一堆杂志爆艺人料爆 各种捕风捉影这么爽 还没牵涉性侵甚至命案
你怎么不去为艺人抱不平
妈的然后一堆说拿个小说就来当证据的不知道什么心态
先不说林女生前证词一堆 有相关同学当证人还有父母指控 以及之前PTT可能的发文
这个都不是证据逆
妈的真的这么扯都林女凭空捏造的
老师居然不是第一时间出来森77人格被污辱
不是告遍乡民 以后不用辛苦喂卫福部 直接退休
不是跟补习班学生讲 请继续支持 老师会让法律还我清白
结果是 一个填鸭补教界突然要学术研究了
突然学术交流完觉得自己国文造诣不够不能胜任补习班老师了
妈的这你还在没证据 这你可以昧著良心说老师没事也算你厉害
我赞成很多案件不要未审先判 但今天是连出来都不出来
所以你要怎样? 一定要有人告才可以 没人告就风头过了就和谐
不就这意思吗?
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-05-02 03:23:00end
作者:
ym11322 (愿)
2017-05-02 03:24:00推一个
作者: cynric717 2017-05-02 03:25:00
推
作者:
gankgf (干客女友)
2017-05-02 03:25:00好喔
作者:
S780122 (ㄚ超)
2017-05-02 03:25:00帮补
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 03:26:00
因为信的是她父母的说词
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:27:00一堆把法律当真理的法匠也是真好笑
作者:
nysky (天佑台湾)
2017-05-02 03:29:00推
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-05-02 03:29:00推
作者:
starmi (海星星)
2017-05-02 03:29:00好好好 那再办一次游行吧
作者: cynric717 2017-05-02 03:31:00
这篇观念正确
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 03:32:00从头到尾就不是单纯法律的问题
作者:
markban (马克白)
2017-05-02 03:32:00只是本小说
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-05-02 03:32:00陈看到自己被抹黑 都不出来说一下唷
不过是一般的殉情罢了 爱不到他爱的人 当第三者被玩弄 崩溃跑去死。没必要因为一个玻璃心的自杀讨论这么久。男欢女爱 精神洁癖怪男人？ 乡民甩了前女友 前女友不爽跑来说你强奸诱奸 你心里会如何
这就当事人感情的问题，凭什么你说不能让它过去就过去，人家就想让它过去是关你屁事啊
作者:
liao18 (1)
2017-05-02 03:34:00推一个
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:34:00某人大概又自以为是热门补习班老师上身囉
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 03:34:00啊就补习班老师吃学生长久下来的问题啊
作者: kkabenson 2017-05-02 03:35:00
新加坡哥也跟风台湾议题?
作者:
starmi (海星星)
2017-05-02 03:36:00修法 16岁改到18岁 别再给灰色空间了
作者:
probsk (红墨水)
2017-05-02 03:36:00我只是想知道老师是不是真的长的玉树临风一表人才而已
作者:
wmigrant (migrant)
2017-05-02 03:36:00safe大这么激动干嘛
作者: jimmy55662 (patience) 2017-05-02 03:37:00
理盲滥情
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:38:00GOOGLE 补教界马英九 就有图啦 还在那边幻想什么
林女生前的证词可以证明是哪个人做了那件事吗？就算是说那个人 有证据吗你读了书 就应该了解这种死无对证的痛苦了吧
作者:
probsk (红墨水)
2017-05-02 03:40:00又不知道是不是真的那个人 不能随便冤枉无辜者啊
作者: kkabenson 2017-05-02 03:40:00
法律上很难成立 不过道德上声援有问题?
林女生前早就讲过自己是个有幻听幻觉的精神病 所以会脑补很多小剧场也不用太意外
作者:
liao18 (1)
2017-05-02 03:43:00我相信老师无罪，请老师快快出面告死乡民可以吗？
作者: kkabenson 2017-05-02 03:43:00
台湾社会天生对女学生跟男老师感情纠葛就有负面观感不告也很可能是因为集体压力
作者:
EVEREVER (EVEREVE)
2017-05-02 03:44:00推
被甩了 恨意让他把前男友讲成十恶不赦的人的可能性是有的 想道德审判男方也毫无任何根据
作者: Pictor (Pictor) 2017-05-02 03:44:00
推，告不赢不代表事情就没有发生
作者:
probsk (红墨水)
2017-05-02 03:45:00是啊 所以才要细心求证嘛
作者: kkabenson 2017-05-02 03:45:00
新加坡哥根本不了解台湾补教生态 出张嘴脑补而已
作者:
love0 (不征女友)
2017-05-02 03:45:00所以男方粗来谈啊
作者: kkabenson 2017-05-02 03:46:00
现在又不是讨论成年一般交往情况
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:46:00就跟国防布报告长官完全没有画面一样嘛 遮遮掩掩的
哈哈哈 陈兴我没补过 好歹也补过吴岳 是什么生态 可以让你直接认定陈兴就做了女方所控诉的事
作者: kkabenson 2017-05-02 03:48:00
利用教学上的景仰 跟女学生发生纠纷 道德不能声援?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:49:00反正某人只会一直狂跳针啦 风向往哪里吹我是很清楚的
到底是哪个人利用教学之便跟女学生发生关系 这没有证据以前说什么都没用
他们之间只有通奸的道德问题 之后女学生自杀 那是他自己走不出情伤 怪前男友？
有一方说法也要看另一方说法 这在PTT上不是一堆前例?
作者: kkabenson 2017-05-02 03:51:00
道德本来就没强制力 道德审判也是假议题
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:52:00法律有不足之处就要想办法补漏洞 不是没证据就算惹
作者:
kicky (沿海地带)
2017-05-02 03:53:00看到一堆忠心护主的拼命推文带风向，呵呵，这个叫为虎作伥
作者:
enfin7 (城市行走)
2017-05-02 03:53:00推
作者: kkabenson 2017-05-02 03:54:00
一个已婚教师 跟未成年女学生产生纠纷 一直带成前男友
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 03:54:00还在那边谁跟谁一国耍幼稚 光看美国女老师坐牢就懂
作者:
enfin7 (城市行走)
2017-05-02 03:54:00小说是一种题裁，作者有说完全真人真事，并不是小说当题裁书写的都是虚构，何况当事人只是想保密
回原PO 我看法跟你差不多en大 林没说是完全真的 只说改编真人真事
作者: kkabenson 2017-05-02 03:55:00
法律上强制性交很难告的成啊 现在又没人说法律
已婚男老师跟满16岁有性自主权的谈恋爱 问题本来就是单纯的外遇。扯什么引诱上床 或是强奸根本差太远
单纯外遇是有道德问题 但名人外遇又不是什么少见的新闻 小事当大事吵
作者:
probsk (红墨水)
2017-05-02 03:58:00对啊 承认外遇又不会死 华哥快出来面对
作者:
enfin7 (城市行走)
2017-05-02 03:58:00是的改编真人真事，一听到小说就拿柯南来说嘴，真的是为辩而辩
要人承认外遇 是要配偶告通奸的节奏吗原PO 他不是在脑补 他在写小说啦 很有才
作者:
probsk (红墨水)
2017-05-02 04:00:00不会啦 小出轨增进夫情趣妻
作者: jerryli0527 2017-05-02 04:03:00
理盲又滥情 就是你这种人
呵 现在只知道林跟已婚老师打过砲 就是外遇阿。超过外遇这界限都是过度脑补
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-02 04:04:00还有父母公开声明，重度忧郁跟被补习班老师诱奸有关
作者: wtc4832 2017-05-02 04:04:00
依有证据才能发言人士标准 洪仲邱游行有25万人理盲
作者:
art1 (人，原来不是人)
2017-05-02 04:05:00不过一遇到父母公开声明，证据派就说这不能当证据
忧郁症成因复杂 父母只说不能痊愈的原因跟诱奸有关林跟已婚老师打过砲 有证据吗 谁说的 谁看到？
作者: wtc4832 2017-05-02 04:05:00
检调都没还没动作 乡民就吵著游行
作者: wtc4832 2017-05-02 04:06:00
八卦版如果只能一分证据说一份话那就不叫八卦版
作者: SunRoy (ccc) 2017-05-02 04:07:00
都某楼在讲啊 你说外遇就外遇 人家父母就说诱奸阿
作者: jerryli0527 2017-05-02 04:07:00
真的去做研究? 为什么我听有人说他还有在上课
作者: jerryli0527 2017-05-02 04:08:00
那他忧郁症跟自杀的原因就有很多种啊怎么就全部赖到老师头上
对 忧郁症原因很多 不是单一 我也不觉得父母声明很ok楼上那个不要求证据的 不知道舆论会杀人吗
作者: jerryli0527 2017-05-02 04:14:00
我看大家都是说凶手就是老师啊 这父母带风向带的很成功啊 责任全部丢给别人
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 04:16:00
老师是源头 至少是凶手之一 干嘛帮他洗白阿
作者: timrabbit 2017-05-02 04:17:00
没反驳就表示默认？这个推论不太能接受耶
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-02 04:18:00哈哈 某人又在检讨受害者和受害者父母
作者: wtc4832 2017-05-02 04:18:00
老师是9.2有差啦 看到就肚烂
我也不想洗白任何人 我希望现实中的李国华悽惨无比可是林出书的目的就不是为了要制裁哪个人他反对把作品内容跟作者直接划上等号这他在新书发表会上有讲
作者:
elibra01 (飞行荷兰人)
2017-05-02 04:21:00推
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2017-05-02 04:22:00光看到9.2老师的学生说他上课都在干9.2的事情干 穿龙袍耶 这不是黄安2.0吗感性瞬间超越理性 哈哈哈哈还真希望他就是李国华 根本不用法律制裁就可以让他吓到
作者:
Orzer (按☯KMT)
2017-05-02 05:17:00推
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-05-02 05:38:00推推
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-02 05:41:00有道理
作者: julia66 (Julia) 2017-05-02 05:52:00
推推
作者:
andyal (不要妄想改变别人的定见)
2017-05-02 05:52:00回某ㄖ是为了保护家人才切割自己不是房思琪好吗她出书是想让某人痛苦，不能只有她一个人痛苦的概念
作者:
keypad (A CUP OF TEA)
2017-05-02 06:30:00是
作者:
deed0903 (我该说什么)
2017-05-02 06:51:00推
作者:
MIN945 (MIN945)
2017-05-02 06:55:00有人死不接受这些证据迹象
作者:
sloth17 ( sloth)
2017-05-02 06:56:00补
作者:
bossonwin (bossonwin)
2017-05-02 06:59:00洪的事件差很多 说实在的 如果上法院法官判无罪后 你还说违法 那也只是自己爽
作者: flypig1999 2017-05-02 07:03:00
好文，推一个
作者:
Rohmer (安静中听见的声音)
2017-05-02 07:15:00理解
作者:
euka (花栗栗的小家)
2017-05-02 07:19:00推一个！某楼s开头狂嘘真的令人傻眼
作者:
mikuru (∞→1)
2017-05-02 07:28:00推
作者:
gglong (豆油)
2017-05-02 07:28:00别太高估乡民影响力好吗？乡民讨论本案的唯一实质作用，就是让谈话节目赚收视率
作者:
Anni3 (sihm3)
2017-05-02 07:33:00推
无罪推定也是在法庭才适用啊 乡民又不能把谁抓去关更何况随着事实演进 证据逐渐浮现 嫌疑越来越高 大家难道不能有自己的心证？
作者:
scott01 (scott01)
2017-05-02 07:46:00推 支持论点
作者: eso2 (我乐意我不乐意) 2017-05-02 07:46:00
推
作者:
sggs (请到consumer爬文)
2017-05-02 07:57:001
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2017-05-02 07:58:00推