[问卦] 登山的重要性?

楼主: saulgoodman (Saul)   2017-05-01 01:20:03
最近山难事件频传,网络上反对的声音又出来了。
支持登山的人很多都用以下几点回应:
1.登山相关产业你知道养活多少人吗?
2.政府封山,让人民无法冒险,自然没法开创新产业。
3.车祸死的比山难多,也全面禁止开车啊。
大家觉得这几点有无道理?
作者: funkD (放可)   2016-05-01 01:20:00
不想活就不要活 大guy4这样 当然登山是好运动
作者: blaz (开花大叔)   2016-05-01 01:20:00
酒驾撞死人先禁再说好吗
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2016-05-01 01:20:00
推BCS
作者: bill403777 (squatting corner)   2017-05-01 01:21:00
搜救费自出
作者: Rsreturn (relly)   2017-05-01 01:21:00
其实登山应该要签搜救费自付的同意书
作者: funkD (放可)   2017-05-01 01:21:00
反正死也是死他不影响他人
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-01 01:21:00
我一辈子还没爬过山
作者: evgenivolkov (Volkov)   2017-05-01 01:21:00
同理,滨海游憩产业,或是任何有危险性的娱乐活动产业
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-05-01 01:22:00
爬山就要自己负责
作者: a205020 (我是一条鱼)   2017-05-01 01:22:00
话说,现在的法令造成连搜救费自出都无法
作者: Tchachavsky (柴)   2017-05-01 01:22:00
海岛国家就是要游泳啦
作者: astonic (蟑螂)   2017-05-01 01:23:00
拜托 你们知道就算家属要自己出钱 消防队员也无法收吗
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2017-05-01 01:23:00
把你那三个论点主词改成毒品就懂得其中奥妙了
作者: pokemonya (ㄍㄌㄇㄉ)   2017-05-01 01:23:00
没差 肥宅不会出门
作者: malaman (麻辣面)   2017-05-01 01:24:00
登山可以。但动用搜救资源一律自费。
作者: astonic (蟑螂)   2017-05-01 01:24:00
会说搜救费自出的根本是外行中的外行
作者: forhorde5566 (为了部落五六)   2017-05-01 01:25:00
先推山葬同意书吧,一旦挂了就地埋葬反正5000公尺以上高山人迹罕至
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-05-01 01:31:00
登山可以啊,但政府不救援啊。
作者: FJHS (wander in an open field)   2017-05-01 01:35:00
你的那几点哪来的,我怎么都没听过
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2017-05-01 01:38:00
我看了这次悲剧后反而对登山有兴趣,我打算今年征服玉山主峰,明年挑战EBC!这才是人生!
作者: poopllll   2017-05-01 01:44:00
怎不搜救资源公有化,爬的山是私人土地还是公有土地尼霸占救难资材怠慢执行义务怎不去职,难不成在等退休金尼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com