楼主:
pantani (我也想当绿手指)
2017-04-30 23:41:43这几天师生恋的讨论没少过
其他的我就不多谈了
但如大家一般认知以及teacher板说的
https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1386601327.A.E95.html
好奇如果学生方满16岁
为何师生恋或是与学生上床
仍会遭到校内惩处送性平会等
这种事情别说高中了 大学都有类似内规
但如果与16岁以上学生交往发生性行为
而遭到记过 解聘 被要求自提离职等
那老师不是应该用“又没犯法”
来告死校方及教育部违法惩处解聘吗
为何通常老师都只能默默吞下去
难道就没人守护在法律的保护下
老师拥有和学生上床恋爱的自由与权利吗
请问有没有这点矛盾的八卦 谢谢
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-04-30 23:42:00犯校规八
作者:
railman (大鲁蛇)
2017-04-30 23:43:00你有看过服务生上顾客不会被开除的例子吗？
作者:
P5566 (好爱卡民)
2017-04-30 23:43:00替代役表示
作者: saisai34 2017-04-30 23:44:00
正常老师干这种事息事宁人都来不及了哪敢出来告
作者:
oftisa (oo)
2017-04-30 23:46:00因为有上下关系，有权利不对等关系
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-04-30 23:47:00因权利不对等，为保护学生，所以强制牺牷自由恋爱的权益
作者:
ice31 (小修修)
2017-04-30 23:48:00法律上站不住脚，但道德层次可高了。而且跟整个社会主要价值不符，当然没什么好说的，不默默吞下会更惨。
楼主:
pantani (我也想当绿手指)
2017-04-30 23:48:00那就教师法与宪法抵触啦 这样没有问题吗
作者:
coimbra (throwing bricks)
2017-04-30 23:51:00嘴砲规定?你今天看你学生爽就运用权势给她特权,明天要她
作者:
ice31 (小修修)
2017-04-30 23:51:00因为社会上上对下的恋情可多了，但只针对老师啊！当然女生还太小也是问题，但有的就算满十八也还是问题。总之还是整个社会氛围的关系。
楼主:
pantani (我也想当绿手指)
2017-04-30 23:52:00所以X兴不就真的是遭到破坏默默吞下去 法律上就是他没犯法 结果乡民公审事业受创他是受害者
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-04-30 23:52:00没有抵触啦，生命都可以被剥夺，小小恋爱性交权算什么！