这几天师生恋的讨论没少过
其他的我就不多谈了
但如大家一般认知以及teacher板说的
https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1386601327.A.E95.html
好奇如果学生方满16岁
为何师生恋或是与学生上床
仍会遭到校内惩处送性平会等
这种事情别说高中了 大学都有类似内规
但如果与16岁以上学生交往发生性行为
而遭到记过 解聘 被要求自提离职等
那老师不是应该用“又没犯法”
来告死校方及教育部违法惩处解聘吗
为何通常老师都只能默默吞下去
难道就没人守护在法律的保护下
老师拥有和学生上床恋爱的自由与权利吗
请问有没有这点矛盾的八卦 谢谢

教师法有规定不得有损师道等嘴砲规定

犯校规八

5楼都跟教授办公室师生恋情

你有看过服务生上顾客不会被开除的例子吗？

替代役表示

违师道也太自由心证 法律能这样订吗？

正常老师干这种事息事宁人都来不及了哪敢出来告

因为有上下关系，有权利不对等关系

法律又不是只有刑法而已....

因权利不对等，为保护学生，所以强制牺牷自由恋爱的权益

真不知道为什么多数人要一直强调不犯法

法律上站不住脚，但道德层次可高了。而且跟整个社会主要价值不符，当然没什么好说的，不默默吞下会更惨。

那就教师法与宪法抵触啦 这样没有问题吗

嘴砲规定?你今天看你学生爽就运用权势给她特权,明天要她

因为社会上上对下的恋情可多了，但只针对老师啊！当然女生还太小也是问题，但有的就算满十八也还是问题。总之还是整个社会氛围的关系。

所以X兴不就真的是遭到破坏默默吞下去 法律上就是他没犯法 结果乡民公审事业受创他是受害者

没有抵触啦，生命都可以被剥夺，小小恋爱性交权算什么！