Re: [问卦] 林奕含:这其实是关于爱上诱奸犯的故事

楼主: serflygod (Yourki)   2017-04-30 16:18:47
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之铭言:
: ※ 引述《revive2016 (revive)》之铭言:
: : https://goo.gl/t2JFex
: : 林奕含:啊然后这则贴文也欢迎转贴哦~
: : 3月他取消住院的安排
: : 因为有讲座。。。
: : 我只是挑几个段落写出来
: : 一开始他说了
: : 1:00
: : 这不是一本愤怒与控诉的书
: : 思琪充满柔情 心中是有爱的 有欲望的 甚至是有性的
: : 他不是一个女孩子关于被诱奸的故事
: : 6:10
: : 没有受暴经验的人说出父权强暴女权
: : 或者是体制强暴了知识是比较轻松的
: : 相对于作者我或者是有思琪这样经历的人
: : 对于一个即使是最亲密的人
: : 对他说出我小时候爱上了强暴我的人
: : 对他来说是非常非常困难
: : 这不是一个关于被诱奸的故事
: : 这其实是关于爱上诱奸犯的故事
: : 11:30左右的地方
: : 他说生活在痛苦与暴乱中的自己也得不到救赎
: : 写这本书他也非常痛苦 所以我不能祝福任何人
: : 不能祝福自己 不能改善任何事情
: : 这本书我没有动机 没有想去的地方
: : 13:30
: : 李国华他在书中的形象他绝对不是一个菁英份子
: : 他是一个二流的人
: : 他是一个在文化上有蒐集强迫症的人
: : 他是一个文化上的暴露狂
: 这是一篇问题文,
: 看了版上好多讨论,几乎都诉诸感情,用逻辑来思考的真的很少
: 期待能解到解答。
: 问题:
: 一个16岁女孩子在不受强制力、药物迷昏、威压利诱的情况下与老师发生关系,
: 为什么这算是诱奸,而不是合意性交?
: 上述问题的补充:
: 我认为老师是人渣,
: 我也认为师生恋不应该(我本身是老师,也很反对)
: 男老师纵使与女学生欢天喜地发生关系,也是错误行为。
: 不过,同样是罪,偷窃与杀人不能以同样标准视之,
: 我还是想问,为什么不说合意性交,而说是诱奸?
: 延伸问题:
: 如果说,一个男人用自身优势与幻想,使女孩子与其性交,这样子的前提为真。
: 那么,假设我因为新垣结衣的美貌、可爱、谈吐而跟她性交,算不算被诱奸?尽管做
: 的时候欢天喜地,但要不是新垣杰衣这么可爱,我就不会想跟她做爱了,所以我被是被
: 错误的认知而做出错误的结果,纵使是新垣结衣的灵魂,外型只要换成宝拉,我就不行

: 延伸问题2:
: 如果说,延伸问题1不能类推的原因是,男老师用的骗人伎俩更无耻,他以爱为名,故
: 为诱奸。
: 那么,是否任何一对未结婚的男女,分手后,女方都可以控诉男子诱奸?只要当初有结

: 的双方共识,女方甚至男方都可以指出,是因爱为名而做。
: 最后,补充两点,
: 补充1:
: 只有与年满16岁的少男少女性交,才犯罪。若合意性交当下,男女双方同意,则不算犯

: 补充2:
: 斯德哥尔摩症的意思是被侵害后爱上对方,但是按照时序来分析,将做爱视为一个侵犯

: 斯德哥尔摩症在整串讨论中没意义,我想讨论的只有做爱当下,欢天喜地的行为与结果

: 补充3:
: 补习班老师与女学生之间的权力影响极小,当然,我不能说没有,可是比起老板对女员

: ,教授对研究生,甚至社团学长对学妹而言,补习班老师的权力可说是极低,我不认为

: 以以此身分表示女方是受到威压利诱,不得已而从之。
: 最后补充,
: 我发自内心觉得老师是错的
: 身为一个教育者,男老师与女学生做爱,不管有任何理由
: 至少在我的价值观内,就是错误
: 不过,或许是我的脑袋很死板
: 非常在意就事论事,
: 我只想问一点,
: 究竟,一个16岁的女孩子,两情相悦地与无法影响他毕业证书与学校考试成绩的补习班
: 老师进行性行为,
: 而能以“诱奸”相称?
: 若能,什么不能以诱奸相称?
那个
我觉得你前提有点搞错了
问题是他们没有欢天喜地的上床
而且林奕含那十六岁的时候还对性不太懂
就突然被老师性邀请
我觉得她并没有真的很清楚
她是不是真的喜欢老师
是不是真的想跟老师上床
然后你说一个补习班老师没什么权威
不影响她们毕业,不会影响打分数
但其实在那些小女生面前是很有权威的
你如果有参加过一些进修团体
你可能会发现
上课常莫名其妙凝聚出一个气氛
老师问问题
如果有学生答出来被老师赞美
心里都乐滋乐滋的
就算那只是一个烹饪课一个画画课或是什么课
在那种小圈圈老师就是有种莫名的权威
当然我们都成年人了
课程结束那莫名的氛围就会散了大家都知道
但小女生真的知道吗
你说小女生满十六岁要为自己行为负责
但其实社会把这些青少年男女让他们生活过得很狭窄
早上要马上课
晚上要马补习
他们哪能真懂什么叫性
另外常听乡民抱怨被叫去当工具人的故事
常会有人问啊你干嘛不拒绝
其实很多人都不懂怎么拒绝
甚至有人半强迫的性邀请
小很多小女生都是搞不清楚怎么拒绝的
说不定跟那些工具人一样
他们觉得一点都不想做
但他们根本没想过可以拒绝
作者: charleen (大手牵小手)   2017-04-30 16:22:00
中肯
作者: ukfuture   2017-04-30 16:24:00
一堆仇女说什么合意性交,交他妈的,女生并没有想做
作者: shamanlin (点藏必须死)   2017-04-30 16:25:00
所以你们是根据什么来判断女生没有想做根据小说喔? 呵如果不想做那就是强奸啊,怎么没告而且16岁很大了耶,还是你说6岁
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-04-30 16:26:00
以你们是根据什么来判断女生其实想做
作者: e34l892   2017-04-30 16:27:00
大家都在假设 互相包容好吗 说不定对方都有忧郁症
作者: charleen (大手牵小手)   2017-04-30 16:27:00
16岁对性真的不了解吧~还太小了~健康教育又没有教很多
作者: ukfuture   2017-04-30 16:27:00
起码还有小说,那仇女怎么判断16岁女自愿做爱?
作者: charleen (大手牵小手)   2017-04-30 16:28:00
在于半推半就吧?就算没有真的反抗,心理也许不愿意
作者: ukfuture   2017-04-30 16:28:00
凭仇女那个猥琐低贱下流的假设推定人人想干砲吗
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-04-30 16:29:00
你这种说法是把小女生都当成白痴
作者: edvoyage (旅途)   2017-04-30 16:31:00
立法婚前性行为,唯一死刑,就没有白痴少女与狼师
作者: cancer0708 (你好,我制仗也贩剑)   2017-04-30 16:32:00
这篇完全仇女欸 母猪不想被上都知道要踢开公猪了
作者: skizard ( )   2017-04-30 16:33:00
是哪间垃圾学店 不教这种基本观念的
作者: ukfuture   2017-04-30 16:39:00
等你遇到了再来分享是怎么踢开老师的
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2017-04-30 16:40:00
实际上对家庭背景生活单纯的女生来讲,真的16岁还不懂
作者: heatthree (热火三)   2017-04-30 16:40:00
女生到底要几岁才算脱离蒙蒙懂懂
作者: jzzy (湿底下请找我)   2017-04-30 16:42:00
又要拿小说来当证据!笑死人,精神有问题写的小说也要当证据
作者: heatthree (热火三)   2017-04-30 16:42:00
我更好奇仇女的点在哪? 当下合意本来就也是一种可能啊
作者: jackythere (转角见到鬼)   2017-04-30 16:42:00
很明显书中有拒绝却还是被硬上
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-04-30 16:43:00
人家已经16岁了 当然假设她懂才合理 不然你可以叫法律把未成年少女改成18 甚至20岁 未成年性交立法就是为了保护心智不成熟的女孩 而现在客观的年龄是16岁
作者: heatthree (热火三)   2017-04-30 16:45:00
为什么以人能这么肯定她并没有想做
作者: bgvfcd (213)   2017-04-30 16:46:00
一推人还在检讨被害人 看看林脸书分享的这段影片吧
作者: jzzy (湿底下请找我)   2017-04-30 16:46:00
为什么一堆正义魔人一直要拿小说故事当证据啊 黑人问号
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-30 16:46:00
http://disp.cc/m/163-7HN5 "没有人不会动摇"
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-04-30 16:48:00
并没有人在检讨被害人 好吗就这串推文来说 没有
作者: shamanlin (点藏必须死)   2017-04-30 16:48:00
到底还有多少智障要坚持拿小说故事当证据....
作者: bgvfcd (213)   2017-04-30 16:49:00
h ttp://ppt.cc/c3iDR
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-04-30 16:49:00
有些人的确是不懂拒绝啊 就好像很多遇到痴汉也是吓呆这跟单纯也不算太有关系 纯粹就是家庭环境教育的关系
作者: ukfuture   2017-04-30 16:51:00
脑都没有得人都能脑补合意性交了,小说当然很可信
作者: shamanlin (点藏必须死)   2017-04-30 16:52:00
如果没有合意性交就是强暴,怎么没告?然后根据小说就说没有合意性交,这脑....
作者: dragonne (烂人)   2017-04-30 16:54:00
自己都说自己动摇了,不是合意啊不然是在动摇什么?
作者: jzzy (湿底下请找我)   2017-04-30 16:54:00
脑都没有的人都能护航成这样了 当然拿小说当令箭
作者: serding (累紧地们)   2017-04-30 16:56:00
我以后要写本后宫小说 合意性交大全
作者: ukfuture   2017-04-30 16:56:00
智障是在说没告=强暴没发生过,这个逻辑算是人脑吗?
作者: bgvfcd (213)   2017-04-30 16:56:00
回kro 我的表达没有很好 我是指其他仇女的文
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-04-30 16:59:00
喔喔 会错意 那没事没事la
作者: heatthree (热火三)   2017-04-30 17:00:00
强暴就说强暴,那老师就该被吉,女方就是受害者
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-04-30 17:00:00
你又知道人家是强暴了 赶快去吉啊 出来我一起去干那个老师
作者: heatthree (热火三)   2017-04-30 17:01:00
没什么要讨论的。但是诱奸???
作者: kronioel (鵝妹子英)   2017-04-30 17:01:00
你还可以在ptt说那个老师强暴没差 啊不过人家如果不是强暴 你自己去吃公然侮辱好惹
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2017-04-30 17:12:00
正解
作者: traubadour (吟游诗人)   2017-04-30 17:19:00
这种垃圾回文可以自删吗?
作者: VVizZ (我很穷)   2017-04-30 17:44:00
又是一个脑补大师,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: shyangwang (大海儿)   2017-04-30 17:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com