楼主:
ordonez (如夫人不如夫人)
2017-04-29 23:00:31其实我觉得蔡讲得是有道理的。
我们举日本为例,日本只有东京有地铁吗?
不是,大阪也有地铁。
不说大阪,连广岛都有电铁。
广岛人口密度是远远及不上高雄的。
别提日本,那我们讲对岸好了。
你以为他们只有北京、上海有轨道交通吗?
不,他们连福州都有。
不讲沿海城市,
内陆西安也有轨道交通。
西安还不够西部,乌鲁木齐也有四条正在兴建中。
各国轨道交通都不仅限于首都。
为何台湾轨道交通只能北部有呢?!
这完全没道理阿。
你说人家都赚钱吗?赔一屁股的大有人在阿。
根本本少轨道交通靠卖票赚钱的好吗!
几乎全部都是靠炒地皮赚的。
为何台湾中南部不能有轨道交通,讲个道理林杯听听看。
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-04-29 23:01:00台铁表示
作者:
l23l23 (喔)
2017-04-29 23:02:00台铁: 你当我们死人?
问题在现在是借钱来做.当然会希望能投资在不但能回本.还
作者:
l23l23 (喔)
2017-04-29 23:03:00原来是个轨道=捷运的好朋友呢
能为台湾创造收益的建设.如果盖完之后又要赔钱好一阵子那不但旧债的利息.新亏损的部份又要在借钱来还.吃苦的永远是老百姓呀~
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-04-29 23:04:00而且现在是年轻人低薪出走海外 不是磁吸到北部好吗
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-04-29 23:05:00轨道盖到飞天 还是只能去打工渡假或中国求职
有把握能创收那当然可以盖.就怕任期一过留下一堆烂摊
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2017-04-29 23:06:00加上非核家园搞成缺电家园 到底是能发展什产业
作者:
rwhung (画一只鸡)
2017-04-29 23:06:00也不是赔钱就不能盖,但至少评估要做好,这个建设会赔多少
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-04-29 23:08:00地方自己负担营运 签切结书
作者: Anvec (乡民) 2017-04-29 23:22:00
我觉得类比不对 日本也是有偏乡地区你讲的都是该地区相对热闹的地方
福州是省会 西安是省会 乌鲁木齐是省会 请问一下你举的哪个不是一省之首的代表?
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2017-04-29 23:26:00人民可以没有健康幸福快乐 但是民进党不能没有捞到钱啊!
这逻辑不就传统的 不管啦 他有我也要有 就算丢到水里我要有才有面子
作者: Anvec (乡民) 2017-04-29 23:33:00
日本没地铁 或是地铁根本不方便靠公共汽车的地方 多的很