Re: [问卦] 尊师重道有存在的必要吗

楼主: skyoun (skyoun)   2017-04-29 19:00:18
※ 引述《topopopder (topopopder)》之铭言:
: 安安123
: 这里说的是还是该保有人与人之间的尊重
: 但是老师的权力到底在哪根本没有规范
: 说站就站 甚至还能限制说话
: 以前我不知道 但很多老师事实上不能被视为正直的象征
: 在保守下去 右肩又要受伤
古代知识的传播受限 (人为障碍、科技与生产力限制)
因此,如果学生(你)不尊师重道,对方(老师)还爱教不教的哩,能学到多少是你的事!
现在,
父母亲的知识程度提高,很多时候觉得自己也会教 (其实父母已学会,不代表会教)
拜印刷普及、图书馆与网络,部分知识取得容易 (东西摆在那,不代表你已学会)
有些被宣扬的旧知识价值大幅降低,时不我予 (网络30秒可以查到的,要背?)
......
但相反的说,如果您对教师的期望降低、过度限缩管教权
(例如:风气上,纵容孩子在课堂我行我素,ㄧ个班5个就好....)
当老师失去动力,爱教不教 (唸完课本并大略讲解,其他时间管秩序)
倒楣的是这一批被惯坏的学生
许多普通有钱、高社经背景的家长对于越区就读、挑老师、询问孩子当天所学,十分重视
不是没有原因的
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2017-04-29 19:05:00
在学时最该学的是自学能力,啥都要老师出学校就没长进
作者: MoneyMonkey   2017-04-29 19:07:00
学校里教会你自学,那学校还能赚什么?
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2017-04-29 19:16:00
所以部分只是讯息管道的老师当然不被尊重,谁会尊重电脑
作者: MoneyMonkey   2017-04-29 19:18:00
尊重是靠自己赢取的,说实话,狼师满天飞的时候,尊师重道不切实际。把课堂秩序和尊师重道连结,则说明了教师主流看法的偏离逻辑。
作者: imumini   2017-04-29 19:21:00
推asdf!!! 讲的也太好~只会在意知识传播的老师真的该检讨(用电脑比喻也太好笑)
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2017-04-29 19:21:00
推楼上原po第一段的情形现在一样在只不过是在台湾很多人看不起的黑手行业里面老师傅硬底子的不想办法巴结他还真的不教勒
作者: MoneyMonkey   2017-04-29 19:23:00
课堂秩序是为了达成传递知识的学校功能,这跟尊不尊重老师无关,而应该在法律中明订其权力和权力界限。提到黑手,但现在的学校教育又教了什么足以谋生甚至成家立业的技能?还是有什么可以照着做而不变成袁枚小妹的人生道理?
作者: waei2020 (waei2020)   2017-04-29 19:50:00
惯老板从小养起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com