根据众多文本所述，这样讲有点去脉络化
这是整体社会结构下的结构性的问题，更是父权社会下的框架问题
而不是单一个案
应该从更完整的脉络来看待整个结构才是。
这样看起来有比较专业吗？
话说我觉得加个父权进去也可以让自己看起来很博学多闻。
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-04-28 21:45:00很适合写论文
作者: a216832 (a216832) 2017-04-28 21:46:00
在你那种无脑的环境或许有效吧
作者:
ipad9 (cgj)
2017-04-28 21:46:00四行字 0.87分
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-04-28 21:46:00好极了，看在这份西点上你三个月后考硕论吧
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-28 21:46:00..................
作者:
arnold3 (no)
2017-04-28 21:46:00专业 应该能骗到不少小女生
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-28 21:47:00
有批父权 +100
作者: sharb 2017-04-28 21:47:00
看起来很邱但什么都没讲的专业范本
作者: OlenG (enone) 2017-04-28 21:50:00
你写的挺好的 有没有兴趣加入我们女权
作者:
YCR (每个人的心里都有)
2017-04-28 21:53:00阿鬼你还是讲中文吧