看完后 我只能说你很幸运
能去做自己想做的事
但问题是 你误入了一个盲区
这世界上不是每个人都有办法做自己想做的事
如果你家有老母 租在一个漏水的屋子里
你还能说你会放弃合太酱料选私立学校吗
你自己文中也提到自己原生家庭经济状况不错
不正是因为这样 你才能追寻自己的梦想吗
: 念台大医科”,如果选择了自己所爱的科系,好像也必须先考高分,才会有“她本来可以
: 上台大,却选择了就读XX系”就我看来,实在无比荒谬。
这哪有荒谬 又不是超级天才
哪有办法在考试当下就知道自己会得几分
怎么知道下一科简单还是难
当然是先把所有题目写对再说
: 你可以说我们是既得利益者,有人想要上版面出名都没办法,我们却得了便宜还卖乖。但
: 我也要说,把人就这么推上台供大家观赏或膜拜,其实是一件残忍的事。舞台灯光照亮的
: 背后总有暗面,而那暗面其实也是同一个人。
: “为什么灯光只照着这边而不是那边?”
: 我永远不知道答案,社会已经帮我决定了。
你想知道答案是吧
既然是医科 那你当初也念了生物对吧
身为一个假三类 生物基本上我也是放给他烂
但是对于生物课本上的一小段章节 却解释了你的问题
当资源(灯光)有限 而生物(想在灯光下的人)却过多的时候
就必须要竞争(考试)
灯光背面的位子很多 不用竞争
: 我的高中老师花了很大力气,创造了一个从不计较成绩的风气。我一直到最近整理杂物才
: 发现当初其实还是有发成绩单,而段考成绩单上我竟然是考全班第一名。我真的完全不记
: 得这件事情,显然老师的努力——“成绩很重要,但你喜欢做什么,才是更重要的”——
: 是很成功的。一路以来,也协助我跟家里沟通自己的梦想跟性向。
: 我后来回想,才知道我们的老师花了多少力气在保护我们,避免我们背负太多不属于我们
: 的责任,避免我们受到不合理的不成文规定或价值的约束。他们跟教官说不要管我们中午
: 在教室看漫画打桥牌,他们在教室前面直接放一叠公假单,跟大家说想要离开学校就自己
: 签。
我只能说 因为那是建中
所以可以大声的说出不要在意成绩这种鬼话
现实层面中 你真的让16岁的孩子不要去在意成绩
接下来会发生很多恐怖的事情
: 这样的做法不是放任,是信任。信任自己的学生,也信任就算被偶尔滥用,让有需要的学
: 生拥有去探索自我、任意运用时间的自由的重要性,远大于少数学生签公假单去打网咖被
: 抓到的麻烦。
信任是要看对象的
如果我小孩16岁就有了自己人生方向并且默默努力
我当然会支持他
但如果我的小孩平日就穿着热裤翘课跟8+9在一起
我要怎么信任他
: 可是建中的老师们相信我们不是猴子,他们相信我们比他们更有能力去面对无法用今日定
: 义的明天,因此他们做他们能够做的—给予足够的支持与信任。而这样的做法也的确让一
: 些看起来像猴子,本来也以为自己只能长成猴子的人(像我),能够脱胎换骨。对他们,
: 我充满感激。
所以你知道为什么要读名校了吧
正因为你有了考上建中的能力
你才能获得这些支持
不然你也会被按在土里面 不准你跳脱出来
: 我看到很多人讨论,在现在的升学主义下,成绩不好的学生的故事如何被忽略,即使他们
: 也有同等精彩的人生。我想补充的是另一个观点。当然,我知道自己不是建中最资优的学
: 生,尤其我的数理天份在数理资优班更是普通到不能再普通。我也知道如果没有家里提供
: 的经济支援跟学校的帮助,我不可能有这样的表现。但如果我因为我的资质百分位是99.9
: 而不是99.99,就宣称我不是资优生,也未免显得矫情。
: 我想提出的是,在现在的升学主义下,受害的不只是成绩不好或成绩普通的学生。有一群
: 资质优异的学生,站在舞台上背负整个家庭、学校、社会的期待,但他们的面貌同样无比
: 模糊,而脸上的泪水,永远不及胸前的徽章耀眼。
你想太多了 年年都有学生上台大医科
报完就过去了 我连上周朋友结婚新娘送客时的礼服颜色都忘了
就跟宅男女神一样
每年都有新的妹子愿意在IG上分享乳沟照
我看着乳沟羡慕她男友 尻尻完我就忘了
: 如果没有人是受益者,还要继续吗?
: 我们一起来改变吧。
你不可能改变的 正如我前面的所说
不管制度怎么改 只要想上医科的人大于医科的名额
那就会有考试 然后就会创造出更多专精各项考试的补习教育
医科不是因为适合成绩好的人念所以录取分数高
而是因为想要的人太多 才会把分数拱成这样
你前面提到记者想要一篇贫穷奋斗上台大医科的故事
PTT也是 PTT也想要追寻梦想的故事
我得结论是
能弃守自己拥有的很好 那是种勇气
能忍住追寻梦想的冲动的也很好 同样是种勇气
恭喜你能成功追寻自己的梦想
但别忘了有更多人是根本没有追寻的选择或环境
收入非常顶级到值得这么多分数的地方所以民间的幻想和实际的状况是有一层落差的这个落差更显得社会盲目追求的心态与压力不合理
所以更显得奇怪,不是说完全没有价值,而是不到现在这种价值,是存在着一大段落差的
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-04-28 21:09:00推这篇 zmit概念上没错 但99.999%的人没有上帝视角 世俗
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-04-28 21:10:00跟台北的房子差不多的感觉 不是说完全没价值 可是... 哭哭
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-04-28 21:10:00评价最终会主导这些偏好 所以翻身热门科系就是固定那些这篇也讲了一个重点 就是很多所谓的"荒谬" 在很多情况因为时空背景的不同 反而是一种不得不然
作者:
Pannm (翻翻)
2017-04-28 21:12:00我记得有满级分拿高额奖学金进私校的阿
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-04-28 21:13:00没错 就是"社会观感"这个东西
你问什么比医科好赚,我还真的讲不出来,因为我不知道从何讲起,太多了。健保制下的医科根本百万都不到
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2017-04-28 21:15:00给zmit 这种"上帝视角"没办法解决这个问题
换算时薪后更是恐怖,以投报论有非常大的疑问懂你意思。
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-04-28 21:23:00今年终于摔到74了 不知道是什么原因
家有老母 租著漏水的房子 这样的条件也没资源养你上建中台大
Z大知道薪水高低是比较出来的吗嫌弃医科前 看看台湾目前平均薪资好吗
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2017-04-28 21:51:00你的论调非常危险,没本钱的你叫他们乖乖吞下去有本钱的你叫他们不要当坏榜样你进入的误区就是,换作华人在比尔盖兹跟祖克伯格的背景有钱不愁吃穿有好父母栽培的情况下,能否做出一样的抉择