这篇希望高调，以下推文，每人税前20P，
突显这件事情的超级严重性。
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良药苦口)》之铭言：
: 影片新闻
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20170425/video/195216.html
: 1.媒体来源:
: 新唐人亚太台
: 2.完整新闻标题:
: 107篇！中国医界被曝最大论文造假
: 3.完整新闻内文:
: 【新唐人亚太台 2017 年 04 月 25 日讯】世界最大学术出版机构之一的施普林
: 格，日前发表一个撤稿声明，宣布曾经负责出版的学术期刊《肿瘤生物学》已撤
: 销107篇发表于2012年至2016年的论文，原因是同行评审过程中存在造假行为。
: 据施普林格提供的名单，被撤销的107篇论文作者全部来自中国。消息一出舆论
: 譁然。请看报导。
: 4月20号，施普林格在声明中表示，经过深入调查，他们有强烈理由(strong
: reason)相信，这些论文在同行评审过程中存在问题。因此，出版机构和期刊编
: 辑决定按照国际出版伦理委员会(COPE)的建议，撤销这些论文。
: 参与这次调查的施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得‧巴特勒(Peter
: Butler)，21号向媒体透露，“论文提交的评审人建议中，使用了评审人的真实
: 姓名，但假冒了其电子邮件地址，这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在
: 我们与真正的评审人进行调查和沟通后，他们确认并没有对这些论文进行评审。
: ”
其实一般在期刊投稿过程，
不管SCI、SSCI、A&HCI、EI、THCI、TSSCI、IEEE、CEPS、Scoups....等，
他们会要求推荐几位跟你论文同领域的学者，
用来担任该领域的匿名审查委员，
并建立领域审查委员的数据库，
但他们不一定会寄给你推荐的审查者，
怕你之前跟他们套好招，
这样就失去论文审查的客观性和公正性，
然而此次事件太夸张了！！！！
怎么说？
就是一群学校教授和研究员串通好，
所以这些审查群本身就是互联网(裙带关系)，
所以不管研究做得多烂、或缺乏说服性，
但是审来审去就是都这群人，
所以互相包辟让对方论文彼此通过，
获得高评价。
又或者是，他们一群人推荐的审查委员名单，
但委员的email是彼此这群研究员或教授的email，
所以审来审去，并不是这些大咖权威在审查，
就是一群人关起来自己玩，
很严重的，毫无科学的客观说服力，
而且这后续相当严重的影响，
万一有人信以为真，
参考那些期刊资料发明新药，
结果发现根本没效果，
可能砸大钱研发新药都白费了，
万一搞人体试验，
不就是吃死人，变生化反应！！！！
: 山东大学退休教授 孙文广：“越是有名气，造假的结果越值钱，当初论文送审
: 的时候，他就告诉评审单位，我要找某某人，这人很有名，电子信箱多少，你可
: 以去问他，那个电子信箱是假的，就把信转到另外一个人手里，这个人可能和当
: 事人事先做好了手脚，就给他很高的评语。”
: 107篇论文被撤，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
所以没发现，很可能像我讲，
其实这是一群人串通好，
关起来自己审查，才可以拖这么久没发现？？
: 有网友说：又取得了一个全球第一！连祖宗的脸都丢尽了！都是职称评价政策造
: 的孽！
: 根据施普林格给出的名单，这些论文作者全部来自中国，而且大部分来自中国各
: 大医院，包括：中南大学附属湘雅二院、浙江大学附属第一医院、中国医科大学
: 附属第四医院、山东大学附属齐鲁医院、上海交通大学附属第一人民医院、中国
: 医学科学院、北京协和医院等三甲医院。而涉及的大学包括协和医学院、复旦大
: 学、浙江大学等名校。
这些学校很多都是中国985名校，
这件事对中国影响是~~
往后几年的‘世界大学排名、国家竞争力排名’，
中国会倒退好几个名次，打回原形。
: 大陆自由撰稿人 朱欣欣：“这些医学专业的大学，他们在培养人才的时候，是
: 重视所谓的技术，没有真正培养学生的人道主义的精神，作为一名医生，对他们
: 的品德、职业的操守，应该比其他行业有更高的标准。大部分的人都是随波逐流
: ，加入到逐利的竞争行列中去。”
: 不过据报导，中国科协在得知造假丑闻后，不是反思中国学术界有多么乌烟瘴气
: ，不调查、处理造假者，反而指责出版商施普林格“审核把关不严格”，理应承
: 担责任。
: 山东大学退休教授 孙文广：“他这个说法就想把这个责任推给评审委员会，你
: 们没有审清楚啊，你们没有审好，但是为什么不想一想，这些造假的不都在大陆
: 吗，都在大陆，设计好圈套，找一些人来做这件事，商业化早就存在的。”
: 据了解，中国学术论文多次被国际刊物或出版社撤销。
: 2015年 3月，英国现代生物出版社撤销43篇论文，其中41篇来自中国；同年8月
: ，施普林格出版集团撤销旗下10本学术期刊上发表的64篇中国医学相关论文；10
: 月，拥有《柳叶刀》（Lancet）、《细胞》（Cell）等知名学术期刊的出版巨头
连传说中，最有影响力的SCI五大期刊~~
《柳叶刀》（Lancet）、《细胞》（Cell）都中招，
可见中国学术造假文化盛行，
难怪硕博士学历在国际的能见度很低，
没有人相信研究水准。
: 爱思唯尔(Elsevier)，撤销旗下5种杂志的9篇论文，这些论文同样来自中国；10
: 月15号，《美国移植学报》（AJT，American Journal of Transplantation）发
: 表两篇撤稿声明，撤销了有“换肝之父”之称的中国工程院院士、前香港大学外
: 科学系主任范上达，及其研究团队9年前发表的两篇论文。
: 大陆自由撰稿人 朱欣欣：“很多为了利益，不得不去造假，而且不以为耻，还
: 以为荣，国内整个价值评价体系完全是扭曲的，就类似过去的笑贫不笑娼一样，
: 只要你拿到好处了，就认为你成功了，而不是对一个人行为的是非判断，以这个
: 为标准。”
: 事实上，这次被《肿瘤生物学》撤下论文的作者所在单位中，北京协和医院、浙
: 江大学附属医院等医疗单位，因涉嫌参与活体摘取法轮功学员器官，已被列入海
: 外国际组织的追查名单。
: 新唐人电视 易如 陈洁 陈建铭 采访报导
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ntdtv.com.tw/b5/20170425/video/195216.html
: 5.备注: