Re: [问卦] 冒名的建中生真的十恶不赦嘛??

楼主: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2017-04-27 11:15:19
个人觉得这件事学生应该算是受害者,
https://udn.com/news/story/6915/2426582
从这个新闻中,可以看出来,同学是不想受访的,
不管他是基于什么理由不愿意受访,在学生不想受访,
是不是直接拒绝就好了呢?
如果学生无法拒绝的话,是什么外力造成他无法拒绝?
是学校为了名声要求他受访?还是记者需要新闻希望采访?
如果是学生无法拒绝,其他同学帮忙想办法,有什么错?
不知道为什么没有人去检讨校方、记者,
不过,我想校方、记者的回应一定是没有强迫学生受访啦!
作者: hansmtom (Tom)   2017-04-27 11:16:00
跟南瑶宫头香哥有异曲同功之妙
作者: Yohooooooo (哑唬哦哦哦哦哦)   2017-04-27 11:17:00
其实这件事最该检讨的是记者 被耍就开始带风向要黑学生 这是何居心?
作者: naukest (小宥)   2017-04-27 11:18:00
其他同学帮忙想办法没问题 问题是那个办法是不对的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-27 11:19:00
如果记者是建中的你还敢嘴?
作者: osiris34 (逆袭天月)   2017-04-27 11:19:00
检讨记者干嘛 检讨了他们会改吗 被骂多久了
作者: bbq123   2017-04-27 11:22:00
这件事从头到尾就不是值得媒体连续报七篇的新闻。不懂为什么浪费两天的时间追杀这个人...
作者: styleway17 (styleway17)   2017-04-27 11:36:00
4f标准9.2思想 八股迂腐
作者: samz (PTT老人...)   2017-04-27 11:48:00
你这是一篇脑捕文,他心里不想受访,嘴上不想拒绝...有人说要代劳他就说好,有什么难以拒绝的原因?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com