其实呢 这些原住民现在最不爽的是机关的法条解释啦
就是下面这条
原住民基本法第21条
政府或私人于原住民族土地或部落及其周边一定范围内之公有土地从事土地开发、资源利
用、生态保育及学术研究，应咨商并取得原住民族或部落同意或参与，原住民得分享相关
利益。
机关：
你看咩，修法前是说“政府或私人于原住民族土地内”要取的许可。
修法后加上“周边的公有土地”，就代表只有“周边公有土地”也要许可，如果周边是私
有土地就不用阿。反面解释很简单嘛。
原住民：
干你妈的，这样财团只要买下山地就直接开发啦，这法条根本没屁用。
机关：
不是喔，法条就这样写阿。
原住民：
干。
补个八卦
其实当初在修法的时候
这个条文经过“协商”
当时政府的事务官（就是公务员）就说过不能这样订
要写“部落及其毗邻土地”
因为其实为毗邻土地这个词在民法用很久了 大家都知道是什么意思
而且也不会有什么私人土地不用许可的问题
结果呢～？
KMT原住民立委 高金素梅 说：
毗邻是什么阿？听不懂啦，感觉好像比较小欸。周边是不是听起来比较大阿？
还是改成周边啦，不要用什么毗邻啦！
KMT原住民立委 郑天财 说：
对欸～周边好像听起来比较大喔～
那就用“周边一定范围吧”
高金素梅：我坚持一定要用“周边一定公有土地啦”
然后这个条文就被协商通过了？？
请问重点是范围大小吗？是在公有私有的问题吧？？？？
要怪谁？
怪你们原住民为什么他妈的要选高金素梅阿？？？？
投票给他还被出卖了，现在到凯道上骂政府依照法条解释？？？？
怪为什么要选郑天财这种连问题点在哪都不知道的笨蛋阿？？？
只能说无言啦