嘴砲柯又再打嘴砲了
你把中正庙的古蹟认定解除了没？
假如到现在中正庙都还是古蹟，你这个嘴砲王怎么还敢出来打嘴砲啊？
现在就贸然解禁是错误的作法，根本就是建商利益最大化
中正庙的未来用途决定了吗？连这个都还没做你怎么敢下定论？
一点深谋远虑、永续经营的能力都没有
中正庙最好的未来，就是转型为二二八、白色恐怖、清乡的
“民主纪念馆”、“人权纪念馆”或是任何适合的名称
那么，限高就应该继续，怎么会当成普通的公园呢？
嘴砲柯最爱的就是康熙、乾隆、蒋经国；难怪最爱一人独裁，拍板定案的爽度
假如芝山岩有特殊的文化意义，当然就应该限高
不过这样就没办法建商利益最大化了
※ 引述《cenyu (お手伝いさん)》之铭言：
: 中广新闻网
: http://www.bcc.com.tw/newsView.3026344
: 中正纪念堂解禁限高? 柯：不赋特殊地位 当公园处理
: 中正纪念堂周边要不要解除限高？柯文哲今天(26号)定调，中正纪念堂有过去威权时代
: 40年的限高限制，北市府未来会将中正纪念堂当作公园，不赋予特殊地位，要不要限高
: 就以公园景观来处理。(林丽玉报导)
: 当都市景观维护与民众开发权益发生冲突时，如何在中间取得平衡？北市居住正义论坛
: 邀集专家学者讨论中正纪念堂是否解除限高？还有芝山岩地区是否该高度管制？
: 还有京华城的容积率争议？透过论坛的各方讨论，蒐集各方意见，柯文哲结语时表示，
: 对于中正纪念堂的限高，北市府未来会朝公园的态度解决，不赋予特殊地位。
: 另外对于芝山岩地区的发展，如何在地主开发与环境保护取得平衡？柯文哲说，好的都
: 市规划限高不是问题、容积率也不是问题，都可以调整，但现在政府的效能不强，常常
: 在民粹的冲击下，政府越来越萎缩。至于京华城的容积率争议，柯文哲坦言，这个容积
: 率到底是560？还是392的差距，一差就是百亿元，他的态度还是依法论法，回归法规辩
: 论。