先说我不是谷粉,也不是谷黑,他的影片我只看过两三次，一开始确实觉得蛮好笑的，
笑点在于一部电影只讲剧情的话，内容会变得多么贫乏可笑
他自白的影片无论你赞不赞同
都点出了一个重要的议题在于
"何为合理使用著作权之原则?"
谷阿莫最大的争议点不是在于影片来源没有经过授权、也不是讲话方式
网络上这么多剪辑画面的短片Honest trailer,狂新闻,甚至平常在电视看的
新闻媒体也常引用电影片段没经过授权
乡民再配希特勒字幕或各种影片时候也常大量引用未经授权的影片图片画面
争议点在于挡人财路 让版权拥有者认为权益受到损害
今天不管你有没有收费 无论你是二创或盗版
原本的正版权益相关人觉得无妨 甚至你还帮他们争加名气跟收入
那就啥事都没有
他今天的争议就在于 你让正版片商认为会侵害到他们票房
他们认为有权要求你下架而妳不下架的时候
我认为这时候就踰越了 著作权合理使用之原则
当然法律上可能没有明确的规范 所以他应该会成为第一个判例
就算判输 我想也不会赔太多
而他今天做了一个 星际特攻"1"的影片
想必就是要避开这样的争议 同时拿去法庭上主张自己没有侵害片商权益
反而可能增加片商收入
这间公司没有向观众直接收费 想必是打算经营知名度后
赚取广告跟投资效益 所以不管法院怎么判
甚至因为这个争议 八卦版跟新闻都持续增加他的知名度
只要最后他的利益是大于赔偿的 我想他在如意算盘上应该就已经成功了