※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言：
: 法国选举新闻多
: 可是为什么提到每个党
: 一定要强调是 左派 右派 极左 极右 中间偏左 中间偏右?
: 而且也不是同样倾向的政党就会合作
: 像极左跟极右都支持脱欧 但是彼此间又绝对不会互相支持
: 右派也不挺极右 而挺中间偏左
: 反观美国选举 日本选举 台湾选举 根本就不会去提到左右问题
: 为什么欧洲政党就一定要归类左右呢?
: 跟郭泰源一样有左右病吗
1.美国没有受到社会主义影响，变成说自由派和保守派对立，之后自由派左转
但自由派就算左转基础一样是自由主义，并不会就变成社会主义
再者，因为没受到社会主义的影响，所以美国的保守主义相较欧洲是更偏右
2.日本不是没左派，也是有，社民党也曾经执政过，但后来泡沫化，
而日本共产党依然存在，在参众两院都有席次
3.欧洲现在的问题是1970年代英国保守党首相佘契尔推新经济新自由主义以来
英国工党首相布莱尔虽然在1990年和纪登斯联手搞出第三条路试图抗衡
但到了现在，第三条路依然被新自由主义吸收掉了
而左派提不出可行而且可以抗衡的政策之下，就是左派纷纷倒向新自由主义
再者左派支持全球化的立场，且又提不出可行的制衡政策，导致中下阶级受剥削更严重
中下阶级就转往反全球化，甚至排外的民族主义方向走
这也是近年欧洲出现一堆极右派的原因
而传统左右派为了抗衡极右派就互相合作，导致传统左右派提出来的政策差距不大
4.台湾的问题，在国民党高压威权控制之下就只有封建王朝，但现在慢慢会好一点了
国民党；封建王朝
民进党；新保守主义
时代力量；自由主义
台联基进；民族主义
绿社盟；社会主义
光谱大概这样
未来国民党和泛国民党会萎缩进而瓦解。