学生没写作业就打头 老师挨告法官判得赔钱
https://udn.com/news/story/7321/2424082?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-04-25 12:38联合报 记者袁志豪╱即时报导
新北市洪姓国中男老师因班上一名国一女学生没写作业，打了少女的头一下，少女返家称头
部不舒服，身心受创，父母因此对洪提告求偿30万元，还要求老师要登报道歉；新北地院以
洪承认有打学生头，属违法体罚，侵害少女身体自主权、人格发展权，但少女并无提出受伤
证明、名誉也未受损，昨天仅判准赔偿3000元。
判决指出，目前15岁的少女声称，洪姓男老师在2015年9月30日发现她没有写完作业，下课
时打了她的头一下，事后连续几天她都觉得头部不适，感到身心同时受创，学校也没有妥善
处理，最后只能转学；少女父母不满洪竟然打女儿，且自始至终都没有道歉，提告要求老师
登报道歉，赔偿30万元。
少女父母要求老师在报纸刊登“洪○○不当管教，动手打学生头部，在此承认错误、改进”
的道歉启事。
洪到案证称，这位学生常常缺交作业，基于导师职责，当天只是要提醒她按时交功课，才“
推”了她的头一下，不是真的“打”，女学生事后上课、状况也都正常，认为受伤、身心受
创应是夸大之词。
洪表示，同年10月9日晚上，女学生父亲在LINE家长群组PO出与前立法委员黄志雄讨论体罚
问题，他看到后立即打电话解释道歉，隔天还带了咖啡和饼干到女学生家，女生父亲有称：
“没事，整件事就当没事，不用担心，不要再提这件事了”，他也因这件事被学校行政惩处
。
但同年10月底，女学生父亲又用Line传了一则老师体罚学生的新闻报导，他赶紧再度致歉，
对方却称“咖啡已经臭掉，倒掉了，饼干也不吃，你自己看着办”；同年11月2日洪在学务
主任陪同下，再度向女学生道歉。洪称他多次向学生及家属道歉，女学生最后会转学，是因
课业无法跟上同学，和这件事没有关系。
法官认为，依“学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项”，违法处罚包括体罚、诽谤、
公然侮辱、恐吓及身心虐待等，另依“教师违法处罚措施参考表”，违法处罚类型如殴打、
鞭打、打耳光、打手心、打臀部等，洪师打一下头，虽无法证明受伤，也算违法处罚。
新北地院审酌少女父亲提出的Line对话截图，洪姓老师承认打女生的头，但少女父母并无提
出少女受伤的证明，且法官认为少女被体罚的情节并不严重，仅判赔3000元精神慰抚金。至
于少女父母要求登报道歉部分，因洪姓老师体罚行为并无侵害少女名誉，并未判准。