Re: [新闻] 教授批前瞻:和马政府的振兴经济有根本差

楼主: Ubaldo (极度害臊)   2017-04-25 11:31:31
听这个教授在屁
马总统的爱台12项建设可是连马办发言人殷玮都说不出来是什么
https://youtu.be/11M5-ufg7r8?t=18
陈挥文:马总统第一任选的时候,他的最主要政见不是633是爱台12项建设
请殷玮先生告诉我们,就你的记忆所及,有哪12个爱台12建设
做得起的,这很公平吧,爱台12建设你们自己开的支票,开了12张支票...
殷玮:......我比须很坦白地跟大家说,爱台12建设我没有办法一一的来列举
陈挥文:(傻眼)一个都讲不出来吗?
殷玮:(面不改色)但是我觉得重点是这个
陈挥文摊手,表示无奈
爱台12建设的金额是?
不多啦,2兆902亿比核定的还多了322亿 WOW
你说有差吗? 分不出差别的人真的该检查一下.....
※ 引述《tu11252007 (麦芽金桔)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.完整新闻标题:
: 教授批前瞻:和马政府的振兴经济有根本差别吗?
: 3.完整新闻内文:
: 前瞻基础建设特别条例昨天在立法院经济委员会联席审查,根据媒体《沃草》报导,时代
: 力量立委黄国昌质询指出,前瞻计画主管机关的国家发展委员会主委陈添枝,曾任国发会
: 前身经建会主委,协助推动马政府的振兴经济扩大公共建设投资计画及其特别条例,该计
: 画造成国债激增,执行成效欠佳。今前瞻特别条例更为粗糙,国发会未记取教训、令人失
: 望。
: 对此,政大地政系教授徐世荣在脸书上质疑,请问蔡政府的前瞻基础建设计画与马政府的
: 振兴经济扩大公共建设投资计画,有根本的差别吗?政府有好好评估过振兴经济扩大公共
: 建设投资计画带来了多少效益?多少成本?及多少抗争吗?多少人又因为这些建设计画而
: 牺牲了生命及家园呢?曾经有这方面的社会评估吗?
: “以公共利益为名,行土地掠夺之实!”他指出,有一个面向是台湾社会严重忽视的,即
: 这些华丽不实、甚且是欺骗说谎的国家重大建设计画,包含前瞻计画,却往往带来浮滥的
: 土地征收及强制迫迁,而且其对象经常是社会的弱势,如农民及轨道两旁的居民。
: 徐世荣说,请看看苗栗大埔、林口A7、八里台北港、桃园航空城、新竹璞玉、中科二林相
: 思寮、台南铁路东移等,政府假借公共利益为名,强势剥夺了他们在宪法上所保障的生存
: 权、财产权及基本人权,“让他们被连根拔起、流离失所,成为国内的难民”,这是台湾
: 这几年来屡见不鲜的事情。还要让它继续下去吗?
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6656/2423587
: 5.备注:
作者: supremeair (change)   2016-04-25 11:31:00
今天要说一个9.2的故事
作者: SupCat (空空)   2017-04-25 11:32:00
辉文那次打脸真的很靠北
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-04-25 11:34:00
从此之后辉文就被电视台封杀了 超好笑XD
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-04-25 11:37:00
今天有两份报告 一份乱写一通然后说要花2兆一份写两页说要花几千亿 然后比谁比较烂?
作者: seuil ( )   2017-04-25 11:39:00
绿蛆护航囉 徐教授一直都反kmt 这样也能抹蓝
作者: coollfd (Qoo..)   2017-04-25 11:41:00
饿八年的DPP
作者: yellowjames (100% courage)   2017-04-25 11:42:00
幸好有youtube,真的打脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com