1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题:
教授批前瞻：和马政府的振兴经济有根本差别吗？
3.完整新闻内文:
前瞻基础建设特别条例昨天在立法院经济委员会联席审查，根据媒体《沃草》报导，时代
力量立委黄国昌质询指出，前瞻计画主管机关的国家发展委员会主委陈添枝，曾任国发会
前身经建会主委，协助推动马政府的振兴经济扩大公共建设投资计画及其特别条例，该计
画造成国债激增，执行成效欠佳。今前瞻特别条例更为粗糙，国发会未记取教训、令人失
望。
对此，政大地政系教授徐世荣在脸书上质疑，请问蔡政府的前瞻基础建设计画与马政府的
振兴经济扩大公共建设投资计画，有根本的差别吗？政府有好好评估过振兴经济扩大公共
建设投资计画带来了多少效益？多少成本？及多少抗争吗？多少人又因为这些建设计画而
牺牲了生命及家园呢？曾经有这方面的社会评估吗？
“以公共利益为名，行土地掠夺之实！”他指出，有一个面向是台湾社会严重忽视的，即
这些华丽不实、甚且是欺骗说谎的国家重大建设计画，包含前瞻计画，却往往带来浮滥的
土地征收及强制迫迁，而且其对象经常是社会的弱势，如农民及轨道两旁的居民。
徐世荣说，请看看苗栗大埔、林口A7、八里台北港、桃园航空城、新竹璞玉、中科二林相
思寮、台南铁路东移等，政府假借公共利益为名，强势剥夺了他们在宪法上所保障的生存
权、财产权及基本人权，“让他们被连根拔起、流离失所，成为国内的难民”，这是台湾
这几年来屡见不鲜的事情。还要让它继续下去吗？
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/2423587
5.备注:
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-04-25 11:08:00#圆仔汤
作者:
kent (老肥宅)
2017-04-25 11:08:00徐世荣 科科
作者:
SupCat (空空)
2017-04-25 11:08:00差别可大了
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2017-04-25 11:09:00马的眼光超短浅
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-25 11:09:00先把12项建设背出来再来讨论有没有差
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-04-25 11:10:00经济动能方案你敢嘴 ?
作者:
pftmax (无)
2017-04-25 11:10:00绿色9.2:没举债怎么建设? 别的国家也是举债阿!
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-04-25 11:11:00都是分赃大会 只是颜色不同 护航的人不同群而已
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-25 11:12:00
差可大了，前瞻计画是爱台湾计画，不是锁进支那
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-04-25 11:13:00有 中国讨厌
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-25 11:15:00原来是徐世荣科科
差多了 一个是刺激自由地区厂商参与一个是刺激沦陷地区厂商参与
作者: XXXXXGAY5566 2017-04-25 11:17:00
心中够爱台湾，就知道差别在哪
作者:
Fukker (小强)
2017-04-25 11:23:00差在钱进谁口袋
作者: clala 2017-04-25 11:24:00
失敬失敬。原来是叫兽
作者: gn22431347 (头香王) 2017-04-25 11:27:00
可是因为有古 让我多看了颜色对了什么都对了
作者:
ttykimo (FOX)
2017-04-25 11:28:00轨道具体多了，你怎不背背爱台12三小的
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2017-04-25 11:34:00
钱沾计划？
作者:
Ubaldo (极度害臊)
2017-04-25 11:36:00作者: silentence (小飞号：号：) 2017-04-25 11:43:00
员山子分洪道也是没差别囉
作者: jerrey (TO Heart) 2017-04-25 11:47:00
干分洪道鸟事，住海边