楼主:
NODINO (被死鱼桶一年)
2017-04-25 09:42:33我虽然也极度讨厌他那种低能的表演方式（对我来说那根本不是影评
不过喜欢什么是个人选择，我也没有要战那些粉丝
今天谷阿莫被战最凶还是盗版问题
以超粒方举例，板上也一堆人不喜欢他的说话方式
但在他的影片里，画面基本上就是那几个公开发布的预告循环播放，主体还是他自己的影评
再看向谷阿莫，不仅直接把关键片段剪出来
连片源也是盗版，连中国字幕组的浮水印都懒得处理掉，足见他根本认为这“没什么大不了的”
“盗版又怎样，我就不信你没看过盗版”
闯红灯大家都有过
你今天沾沾自喜的把你闯红灯的片段剪起来，po到水管
然后收了一堆罚单，再来靠北说大家都闯，凭什么抓我
干你的咧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-04-25 09:44:00自己拿犯罪証据出来 对不起囉 ^.<
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-04-25 09:45:00作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2017-04-25 09:45:00如果创意还要被规范约束 那些打文创旗帜的都去切腹比较快
作者:
yuugen2 (马英丸)
2017-04-25 09:46:00推
作者:
lowsan (无法跨越...)
2017-04-25 09:46:00还有一堆youtuber学他的风格
别拿创意来护航侵权 要不要干脆说大补帖也是创意不能告
作者:
f124 (....)
2017-04-25 09:48:00这就叫台湾文创 你敢嘴?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-04-25 09:48:00创意这种东西才是最需要规范来保护的顺带一提拿创意来形容谷的东西真的是污辱
作者:
yuugen2 (马英丸)
2017-04-25 09:50:00二次元创作? 二次创作吧… 就像二次加工的食品啊
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2017-04-25 09:50:00台湾智财著作权都是大企业在保护自己的利益的
作者:
bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)
2017-04-25 09:50:00被告就说我文创被打压 好大的帽子阿 文创可以超越法律
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-04-25 09:50:00因为台湾没 创用CC的观念 所以要切腹的还很多
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2017-04-25 09:51:00所谓官商勾结就是这样 有钱有利益可以带头影响法律
夜市卖的PUDA被PUMA告 请问算是大企业打压文创?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-04-25 09:52:00Ilat你直接说例子吧 我快笑死了
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-04-25 09:52:00@Ilat 先搞懂创用CC 不然你的作品也会被二创三创后哭哭
作者:
bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)
2017-04-25 09:52:00会认为智财权在保护大企业的 建议你在思考一下...