我之前听到柯文哲说他底下的产业局长向他报告在市政府的创投辅导之下 新创事业的成
功率有92%
柯文哲说他很不高兴 这种创投应该要失败率超过90%才对
但成功率高不是很好吗
不是代表政府投资到对的人身上了吗
这背后的逻辑是什么
有卦吗
作者:
Granatha (Granatha)
2017-04-24 23:42:008.7%
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-24 23:42:009.2%
作者:
abakama (阿伯火烧厝为什么不走)
2017-04-24 23:42:00做假?
作者:
tetani (喵喵)
2017-04-24 23:42:005楼卖屁股当创业
作者:
hhtj ( 阿 辉 )
2017-04-24 23:43:00表示钱没有到真正需要的人手上
作者: TatsuyaShiba ( ) 2017-04-24 23:43:00
4楼卖鸡鸡当创业
代表政府只投资了已经小有所成的产业以及创业家。基本上这种老板不需要政府的投资也可以慢慢爬起来。
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-04-24 23:44:00创投常态成功率应该5%吧 太高表示都只给已成business model的 根本是浪费
作者:
Nurvay (Nurvay)
2017-04-24 23:44:00无中生有的东西肯定是失败占多数 成功率太高表示都吃老本
作者:
A320 (Airbus)
2017-04-24 23:44:00台湾一堆新创 我看几年后应该一大票倒店潮
作者: rookiecop 2017-04-24 23:45:00
能投资到像fb、google一样的就逆天啦
作者: whitebk (whitebk) 2017-04-24 23:45:00
创业成功跟有没有获利赚钱是两回事
我几个朋友申请政府的创业基金。都会被老人打脸，说你这没市场，你这个没有广泛性，你这个没OOXX。但是其中也有人在小众做的吓吓叫还上电视的。