※ 引述《kuzu (可爱的废物)》之铭言：
: 〔即时新闻／综合报导〕网络红人谷阿莫擅长将电影缩减、加上自己的旁白，放上网给人
: 观看，不过最近有片商对他提告6部影片侵权。谷阿莫回应表示他的作品有符合著作权合
: 理使用原则在网络上的适用，他也秀出YouTube寄给他的邮件，上面也认为他的影片是合
: 理使用。
Youtube当法律依据?
他们只比对片商付钱入数据库内的影音吧
Youtube上也有一堆盗版内容
不说上传电影那种夸张的
光是Youtuber上传的内容就一堆被盗
明显没有被系统删除
而且这种检举还需要版权人自己检举
Youtube根本无法背书这些行为
谷还是回去找个律师多商量吧

好

科科科 youtube认为你没有就没有 哇 版权是youtube给的吗!!

youtube基本上是故意放任懒得管这烂摊子 还真以为在上面就是合法了咧哈哈

Youtube背后有Alphabet(Google母公司)当然无所谓

把责任推给上传者跟厂商 官司他们打 youtube爽赚自己广告费

唉 这种其实都是睁只眼闭只眼 但惹火了人家 还是可能被告

优酷土豆早期都是盗版集散地 后来赚钱转型删光盗版

他现在是打算把球丢给youtube 没被检举下架就不算侵权?

相声瓦舍也检举好几次别人把影片上传 不过不甩就是不甩xd

别傻了 utube懒得理会

这个案子个人感觉46波，如果我来打会收25万，因为要证明合理使用范围还要说服智院法官，资料量会很大如果是洲富法官那几个审还有一点点机会赢，比较老牌法官大概一定片商赢

水管其实会自己比对，比对到会去问版权方要不要给钱让水管下架

故意放任+1