[问卦] F/A-18改 台湾比较可能买到?

楼主: sa99 (no deviation)   2017-04-24 20:52:33
F-35太敏感,就算美帝肯卖优先级
也排到10年后
而且爆贵
F/A-18 改是否比较可能能出售?
F404旧型发动机+APG79雷达与较先进的航电
也比较符合预算?
作者: gg1259789 (GGininder123)   2017-04-24 20:53:00
F16都要卖不卖 F18认真?
作者: shippai   2017-04-24 20:54:00
人家日本航空自卫队随便开出来都F-15...
作者: purplebfly (紫翔)   2017-04-24 20:55:00
10年后买,我觉得刚刚好啊,我们可以现在开始存钱
作者: jetzake (加菲猫)   2017-04-24 20:56:00
F-18的价值在可以上航母还有鱼叉飞弹...
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 20:56:00
不会 卖了波音对岸客机生意都不用做了
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 20:57:00
波音不可能得罪中国这个超大客户让给空巴
作者: redplum (LIVESTRONG)   2017-04-24 20:57:00
20年后吧
作者: jetzake (加菲猫)   2017-04-24 20:57:00
航电升级F-16V就在做 便宜又通用
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 20:58:00
买F-18跟上航母还有丢鱼叉没多大关系其他国家也把虫族当空优机用
作者: jetzake (加菲猫)   2017-04-24 20:59:00
所以买来干嘛? 表示我有缴保护费给美国这样?
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 20:59:00
乖乖排你的肥闪 国防部长说七月要跟老美跪求只有F404也不用买了 要四代半有F-16V了F16 150架哪来的数量不够?
作者: jetzake (加菲猫)   2017-04-24 21:01:00
澳洲是缺可以丢反舰飞弹的平台 台湾可不缺
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:01:00
幻象小蒋要退你最好的垫档货是F-16系列何必再开一条后勤来乱?跪到肥闪前最好的选择就F-16了
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2017-04-24 21:04:00
肥闪很潮啊,你敢嘴?
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:05:00
以二代机来说 150架就占了快一半 IDF还可以撑一阵子
作者: gekkojam   2017-04-24 21:06:00
F-16放新竹是经济性考量 拦截作战的F/A/18还是较优
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:06:00
波音货 不可能 连台湾都不敢设分公司了
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:06:00
所以我说垫档货F-16最佳台海拦截作战F-16会比F-18好自己去看爬升率加速性那些就知道
作者: jetzake (加菲猫)   2017-04-24 21:08:00
拦截就是F-15了啦 美国海军只有F-18那是另一回事
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:08:00
反正再怎么惨就让汉翔把小蒋魔改延寿
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:08:00
F15也是波音
作者: LaHu (光与影的交错)   2017-04-24 21:09:00
对岸正在空中客机国产化 波音空巴未来生意也不见的好做
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:09:00
纵合战力要看你怎么比 F-16V也是有AESA
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:10:00
原PO怎么一直忽视原厂还想在支那卖客货机?
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:10:00
C919还有很长的路要走 搞不搞得起来还不一定
作者: LaHu (光与影的交错)   2017-04-24 21:11:00
国际航线先不说 国内线强推国产机阿共不是办不到
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:11:00
事实就是现在还办不到以后勤训练零件共通性来讲还是F-16比较好
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:12:00
波音才刚在支那盖737的厂
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:13:00
ROCAF飞F-16也飞二十年了
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-04-24 21:14:00
别浪费钱,现在没隐身都跟肉靶一样。
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:16:00
还有其实超重也便宜不到哪里
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:16:00
就算肯卖 也不可能为了你重开塑胶虫产线
作者: gekkojam   2017-04-24 21:16:00
f/a-18起飞所需距离会比f-16长吗??
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:17:00
超级虫跟塑胶虫零件不互通
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:17:00
起飞距离要去查数据 不过应该不会差太多洛马跟雷神跟对岸做了啥生意可以请你开示吗?
作者: s8930335 (*传说中的废人*)   2017-04-24 21:18:00
想买咆哮者,认真?
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:18:00
我印象中对岸没有用美国制的雷达跟飞弹咆哮者免笑想了
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:20:00
雷神跟洛马在台湾都有办公室 波音防务连个联络人都没有
作者: gekkojam   2017-04-24 21:20:00
ea/18有打下f-22过 怎么可能卖出去
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:20:00
售台哪里重开? 又要请大大开示了ROCAF也养不起专业的电战机 人家也不会卖
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:22:00
阿帕契跟契努克叫料还要打到新加坡去 波音就是不敢啊
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:22:00
F-16 A/B block20 MLU 这是我们买的F-16名字当初这个案是很微妙没错 尤其是MLU这词
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:23:00
F16当年卖台湾哪里重开 哪来的平行世界支那跟雷神 洛马 买了什么 请开示
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:25:00
洛马有做到能源科技这我就不知道了你空中交管系统不跟西方统一人家怎么敢飞进去呢
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:26:00
从头到尾都在瞎掰啊
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:28:00
MLU是中期性能提升的意思 但我们的F-16是全新造的
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:28:00
你这么爱掰 怎么不敢去军武版PO怕被水桶10年吗 ㄏㄏ
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:29:00
而且有部分构型与系统是C/D型block52
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:30:00
Military 我怕你看不懂英文
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:30:00
交管那个如果是真的比较像被强迫买的
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:31:00
是你一直无视波音完全不想在军售上沾到台湾然后也无视最近几个F18外售的案子贵到爆F16全世界几千架当分母 不怕断料 要搞性能提升也多人分
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:34:00
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:36:00
不卖F35 就是卖F16 CD
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:36:00
超虫一架2.5美刀 F-15E一架2.9亿美刀空中交管那个一定要FAA认证 你要自己搞当然就搞你囉2.5亿
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:37:00
不是军迷 所以只敢在八卦版啊 ㄏㄏ挖 意见不同就叫人别回
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:38:00
肥闪甲型加引擎最多就1.5亿美刀左右
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:39:00
你只想听跟你一样的意见 那干嘛PO文那依样有做生意 为什么波音防务就不敢在台设分公司
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:40:00
像日本那样在本土建立肥闪甲型生产线一架约2.4亿美刀
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:41:00
我们也是有买阿帕契跟契努克啊
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:41:00
造越多越省 还有后勤能量
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:42:00
你自己都说超虫太少无法摊研发成本所以单价贵怎么又符合预算了呢?你更权威啊 直接要人别回你不就在战吗?
作者: t72312 (t7231)   2017-04-24 21:44:00
那你也可以自己算一下你的虫虫要买几架花多少预算取代多少二代机然后打算用多久做什么用途
作者: rtwodtwo (阿灾)   2017-04-24 21:45:00
你还是没解释为什么依样都跟支那做生意波音防务在台连个联络人都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com