大家好,小鲁我从uniqlo发现一个奇怪的理论
是说在N年前,呆湾的"男性"衣服市场非常的两极
大部分的男生都是穿球衣 或是夸张的嘻哈打扮
有些小觉醒青年,玩乐团的开始走英伦 毕竟还是小众
但对大部份的人来说.....衣服还是贵到靠杯
傻眼到不行,比如说一件tshirt 1200是 基本价
对于当时年轻男性的穿着 不是潮哥3000 邻居牌 闪电 使丢溪 最高
Neighborhood Fraggment Stussy Supreme
平民板,你爱国一点 就可以跑去 Stay Real/Remix/Overkill...或是迷妹的stage
后来寒流和uniqlo还有歧视味十足的A&F打入台湾市场 完完全全的把这些潮店给打死
少了那些眼花撩乱的样子@@ 大家开始习官穿上素色tshirt
几百块的衣服其实是比几千块的还耐穿,改善了大家购衣的习惯
而在A&F还有寒流退稍后,又回到基本面 材质和舒适感还有简单俐落的感觉
代购也开始杀到见血让台湾男生不再被当番仔买贵贵的又没有质感的衣服
久了后 也让一些台湾长期耕耘的男装 崭露头角 wisdom SYNDRO类似
发展出一个健康的生态系,让部份台湾走中端甚至是部份有机会去高端品牌市场
培养出一定的消费市场,可以去挑战国外的牌子
而不是长期被一些无脑艺人给把持,劣币驱良币 远远就是一滩死水在那边
所以说？同样的 台湾现在一堆烂建商,在掠地
把低劣的东西高高卖,暴利的陇占中低市场
今天要是我们扶持两个优良的建商？大量的广设公共住宅
只租不卖,让利一年两趴的稳定给这些大建商 把那些烂建商赶走
用保险概念含入 公司给你三趴利息去买美国债卷五趴
十年二十年,会逼迫那些 烂建商砍价砍到见骨,配合高的空屋税把他们赶走
干0粮 滚腊 废物建商
同样的久了 台湾会成长出好的公司,真正愿意让建筑师去设计好的建案来卖钱
我们的营造业才会进步,而不是永远靠政府开路赚钱骗GDP这样
如果可以像德国那样立法保障租屋人的权利,事实上我们要让中阶的人可以接受这样财富
自由,不用当屋奴 而且是可以换房 example: 让年轻人在工作近的地方工作
为什么不能压榨那些肥吱吱的建商呢？
题外化101建造其实比想像中的便宜！！
我算过 https://goo.gl/WzEkxu
你可能不会相信101其实造价没想像中那么贵
一个人每个月4000块摊还就可以够一万多个人盖一栋101摊还八十年
一个人每个月6000块摊还就可以够一万过得人盖一栋101摊还六十年
所以说建造不贵,是被很多人给绑住了
如果政府真的有心要做很快就会有成绩单出来
那个多枚房子住的人事有在赚钱的 每个人六七千的租金是可以做很多事的