※ 引述《morice04631 (呜喔喔喔喔喔!!)》之铭言：
: 在网络上面只能找到这样模糊的新闻资讯。
: 能让吸烟人把钱花在刀口上，尽可能隔绝换给你一个能大口呼吸新鲜空气的空间跟环境?
: 在三读通过的现在，我们还能做什么我不知道，但是我相信乡民要的都是希望能够有效提
: 升生活环境的方法跟方向，而不是钱被拿了还不知道用在哪。
: 敢po在这就有心里准备了，以下开放嘘文。
我本身不抽烟，而且极度痛恨烟味
但是呢，我反对这种烟捐，政府用这个什么健康之名剥削抽烟的人，这绝对是错误的
这个政府本身就做了很多让人不健康的事情不是吗？
像是拥核派最爱拿出来讲的火力发电制造 PM 2.5 一样
到底是几个民众二手烟造成的空气污染对身体伤害比较严重？
还是火力电厂拼命喷烟造成的空气污染对身体伤还严重？
至于抽烟是自己对自己身体的伤害，说这样会多使用健保，所以要多花钱云云
那更是好笑，自己对自己身体伤害的事情可多了，抽烟算的了什么？
这不用我举例了吧？
而且怎么可以预先收钱？？
如果这个人抽烟，但是都一直没去看健保，身体很健康呢？
为什么要先假设这个人必定会用很多健保，就先从你的买烟钱拿一部份走？
如果真的要这样做，那应该是买烟的时候要刷一下健保卡
在你的健保卡加注：这个人有抽烟，那么你的健保费自负额就 + 30%
这样你去看医生，健保就会自动多收你钱
至少要这样才合理吧？怎么能预先就从烟钱里面 A 钱？？
现在这笔钱还拿去挪用，什么鬼长照？？
然后说要管制抽烟，结果这几年来，香菸卖出去的数量却是一直成长，这是怎样？
至少应该来个管制说，每年的香菸贩卖量，必须是前一年减少 5% 之类的
像是如果去年，全年卖出 100支香菸，那么今年就只能卖出 95 支香菸
10 年之后，一年就只能卖出约60支香菸，这样才叫做减少香菸阿
30 年之后，一年就只能卖出 21支香菸..香菸稀少涨价那就给他涨价阿
哪有什么政策说要减少烟害，结果香菸一年卖的比一年还要多的道理？