[新闻] 柯文哲一句“当然照作不误”民团i-Votin

楼主: lolivo (丐幫幫主)   2017-04-23 18:59:45
1.媒体来源:
风传媒 王彦乔
2.完整新闻标题:
冲著柯文哲一句“当然照作不误” 民团i-Voting提案终止大巨蛋契约
3.完整新闻内文:
台北市政府推行i-Voting,降低民众提案门槛,市长柯文哲日前直言,若民众用i-Voting
投票愿意花300亿把大巨蛋买下来后拆除,“当然照作不误”。松菸护树志工团、松菸公
园催生联盟、台湾护树团体联盟、台湾蛮野心足生态协会23日下午于大巨蛋前举办记者会
,公布针对大巨蛋提出的i-Voting提案,希望大巨蛋BOT能立即解约,公开全部资料,办
理全市行政听证后,进行大巨蛋公投。
“不敢终结贪腐,何来公平正义”、“马乱签约郝乱搞,结果柯P一样烂!”松菸公园催
生联盟召集人游艺表示,北市府廉政透明委员会已查明该案是前市府图利远雄,让远雄50
年权利金0元,台北市民还需要负担50年近200亿的土地成本利息,此外,现在远雄已经市
府发现不按图施工,违反《建筑法》,游艺呼吁市府,应立即以远雄违约为由,终止契约
,他说,市府可主张“不符本计画所需”拒绝收买,就算要市府鉴价买回,当前买的价格
,也会比盖完后再买来得便宜。
提案i-Voting决定去留 民团吁市府公开大巨蛋全部资料
根据i-Voting新制,公民团体提案后,需经过60天,民众累计覆议3000则以上才会成案,
之后并经过60天的提案讨论,由行政机关归纳投票选项。公民团体已先归纳投票选项,为
“终止契约”,以及“不终止契约”2个。
公民团体认为,市府应与远雄终止契约,市府可视情况重新检讨都市计画,保留部分建筑
另行招商,获取权利金填补鉴价收购的财务缺口,只要得标厂商经营得当,更可以每年回
馈市府合理的营运权利金。
此外,公民团体也认为,柯文哲上任后,发现许多马、郝时期的大巨蛋资料都遭隐匿,因
此公开部分,但仍有大量关键资料没有公开,民团认为,柯市府应依照北市廉委会之建议
,办理行政听证,公开大巨蛋全部资料,由市民自行决定大巨蛋去留。
回首护树3周年 志工团盼柯文哲实践“把树当生命看”
游艺并向柯市府喊话,“不敢终结贪腐,何来公平正义”“马乱签约郝乱搞,结果柯P一
样烂!”、“你(指柯)的连任应该在怎样的情况?”、“现在不终约,北市随时会被绑
架”。
此外,今日也是松菸护树志工团抵挡远雄为盖巨蛋而砍树3周年的日子,志工团成员有感
表示,“柯市长曾说‘如果,我们不能把树当作树看,把树当成生命看的话,我们如何建
立一个把人当成人看待的社会?’如果柯市长选择让大巨蛋续建,不就又回到原点,得把
周边的路树都挖走了吗?”
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
http://www.storm.mg/article/255174
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: james732 (好人超)   2017-04-23 19:00:00
所以300亿谁要花?提案的人吗?
作者: kafkaLai (海边的卡夫卡)   2017-04-23 19:00:00
马郝遗毒
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-04-23 19:01:00
因为议会会挡预算, 这招有够高
作者: saisai34   2017-04-23 19:02:00
把树当生命看 把人当人看?????
作者: shoe   2017-04-23 19:02:00
很好啊就ivoting,市民如果有共识要拆,柯文哲就照办吧
作者: mywayne (小伟)   2017-04-23 19:03:00
人不如树,懂?
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-04-23 19:03:00
那句表示是 ?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2017-04-23 19:04:00
台北市何不办个市民公投
作者: gca00631 (囧)   2017-04-23 19:04:00
就算有300亿,解约后再找厂商来盖赶得上世大运吗?
作者: Erbium (铒)   2017-04-23 19:04:00
不敢拆就是柯p一样烂 什么逻辑
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:06:00
护树诈骗集团 还敢来这招 去年台风 全台湾树倒几万稞为什么 你们这些护树畜生 还活的好好的 怎不去死一死废物 干拎娘为了几十颗树 要付300亿 干你祖公十八代的垃圾护树公民诈骗集团 滚!!!!
作者: lockbolt (l234)   2017-04-23 19:09:00
i voting的机制要先搞好 不要到时让特定阵营可以灌票宣传也要够 不然很多人根本不知道要投
作者: liucy123 (大胖一号-处女男)   2017-04-23 19:09:00
谁要付钱,你??
作者: polyasia (风忍)   2017-04-23 19:11:00
远雄挖这大坑 竟然能领300亿
作者: v85309 (I 快乐 )   2017-04-23 19:11:00
顺序是把人当人,把树当树才是吧!护树现在是利益团体了?
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-04-23 19:12:00
德鲁伊教团森77了
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:12:00
干拎娘 怀疑护树是远雄的内鬼 来诈骗人民的钱怎样想 怎可能为了不移几十颗路树 要赔300亿 干天方夜谭 垃圾剧情
作者: elick007 (专属天使)   2017-04-23 19:15:00
护树团体怎不先去说服议会支持解约预算
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:16:00
护树竟然 对要赔上百亿的事 完全不挂心 这些妖魔鬼怪
作者: elick007 (专属天使)   2017-04-23 19:16:00
议会根本不会支持 议会早就被大雄绑死 就是要续建
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:17:00
简直是邪魔团体
作者: elick007 (专属天使)   2017-04-23 19:17:00
蓝绿议员支持解约 到时怎跟大雄交代 护树在做梦吗?
作者: elick007 (专属天使)   2017-04-23 19:19:00
现在看到护树就跳弹 只会出嘴反正钱最后也不是他们负责
作者: hosen (didi)   2017-04-23 19:26:00
白痴柯批,I-voting不具法律效力,就算作成 拆巨蛋,但议会
作者: thyme51244   2017-04-23 19:26:00
议会支持解约还通过了 可是那时柯柯不想要解约
作者: hosen (didi)   2017-04-23 19:27:00
就是不出钱,现在已经涨到400亿,看谁出得起钱
作者: Abarca   2017-04-23 19:32:00
拆了赔钱要骂 不拆也要骂 是想让人怎样
作者: mnb1234   2017-04-23 19:37:00
公投输了,这些人可以闭嘴吗?
作者: chicham (.com.tw)   2017-04-23 19:38:00
民意强奸组织灌票作票来的数据被官员用来背书施政的错误
作者: jimmy00520   2017-04-23 19:47:00
鉴价买回 议会不过预算是要怎么买?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com