楼主:
medama ( )
2017-04-23 18:47:471.媒体来源:udn
https://udn.com/news/story/6656/2420326
时力要立“离婚俸”制度？吕秋远：了不起负责的立法
2017-04-23 11:47联合报 记者管婺媛╱即时报导
对于时代力量党团拟在公务员退休抚卹法草案中规范公务员已离异、未工作的配偶可申请
最高1/2月退俸，铨叙部官员表示尊重立委提案，但也有官员私下透露，目前确实在德国
、美国有这样的制度，但我国国情与德、美未必相同，若直接将制度引进台湾，并订定在
公务员退休制度中，恐怕会引发很大争议，需要更多社会讨论。
律师吕秋远指出，这种立法思维有点怪，假设两造双方已离异，其中一人又再婚，甚至不
只一次，配偶要如何申请？难道退休金要分成好几份来分？他指出，民法规定，两造双方
有抚养义务，若已离异就没有，一旦这样立法，不仅可能侵害人民财产自由，又欠缺客观
标准，法院要如何判定？且当离异配偶一方已经有新的家庭，旧的配偶却有权利跟新的配
偶分配财产，如此是否真的适当？“这简直是不知如何谈起的立法，根本是搬石头砸自己
的脚，真是个了不起、负责的立法！”
律师郭怡青说，目前银发族离婚案例确实常见，很多没有工作的配偶因年事已高，缺乏保
晚年生活保障，因此很多妇女团体也支持这样的方向；但她认为，既然是要将退休金纳入
，就不该只针对特定职业别做规范，毕竟如果只针对特定职业别，可能会有违宪之虞。
郭也说，根据目前法律，夫妻离异时，就是结清现有财产，而月退俸不是在婚姻存续期间
所取得的共同财产，基本上不可能分配给离异的配偶；因此若立委要将月退俸也纳入，这
是期待权的问题，未来要如何与剩余财产分配制度做结合，都是问题。她也说，根据时力
的条文，若是由主管机关先把公务员月退俸扣下来，则被扣押者不服时，是要走公务员救
济程序或是其他管道？
她也指出，时力的条文又分成婚姻存续期间有工作与无工作的情况，在台湾很多外配是“
打黑工”的情况下，工作未必会留下报税清单或其他工作证据，一旦分配义务人主张配偶
在某段期间有工作，却又提不出证明，这又该如何处理？此外，若两造双方离婚时已经在
法院达成和解，而分配义务人并未告知原主管机关，则后续处理执行会相当复杂且混乱，
反而衍生更多争议。
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-04-23 18:48:00这个真的错了
作者:
shevchen (麻绳提豆腐)
2017-04-23 18:48:00楼上Rrr
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-04-23 18:49:00......................时力怎么了
作者:
yac55 (55)
2017-04-23 18:49:00时代力量现在是在玩哪招 完全看不懂
作者:
c902112 (鸭子呱呱叫)
2017-04-23 18:50:00退休金是薪水?
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-04-23 18:50:00硬要把法律适用弄得很复杂 这脑子XDD
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-04-23 18:50:00好险这个党没几席 呼呼
作者: thyme51244 2017-04-23 18:51:00
智障无误
作者: saisai34 2017-04-23 18:51:00
时代真的令人失望,要提法案就要整套完善不是半吊子
蛮好笑的 那一堆军官要马不敢结婚 不然就不敢离婚了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-04-23 18:52:00被左派侵入了 QQ
作者: pareto (大虾) 2017-04-23 18:52:00
时代力量开始撞墙了吗？
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-04-23 18:52:00啊不是国昌老师好腻害法学专家大觉者?
作者: colenken (呵呵) 2017-04-23 18:53:00
恶,该说什么
作者: rainf (天天都orz) 2017-04-23 18:53:00
觉青 哈哈哈
作者:
MPSSC 2017-04-23 18:54:00特别规范公务员,对照之前提的公务员年金22K楼地板,很认真认为时力只是想羞辱公务员而已
作者:
elmotze (On my way)
2017-04-23 18:54:00以讨论阶段而言任何天马行空的提案都是合理的.
作者:
gr1031 (G.R.)
2017-04-23 18:54:00不知道在干嘛
作者: thyme51244 2017-04-23 18:54:00
不能只有我看到 高调
作者: try0928 (纯吃茶红茶) 2017-04-23 18:55:00
原来以后还有这招
作者: thyme51244 2017-04-23 18:55:00
脑袋是个好东西 可惜他们没有
作者:
ljay (Jay)
2017-04-23 18:55:00了不起 制障
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-04-23 18:56:00被盗帐号吗
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-23 18:57:00到底了不起负责这个梗是从哪里来的？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-04-23 18:58:00垃圾党无误
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2017-04-23 19:01:00脑袋里想着如何选不上吗
作者:
hosen (didi)
2017-04-23 19:01:00粪党无误
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-04-23 19:01:00
不可质疑战神的头脑
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-04-23 19:03:00了不起 以后大家只跟公务人员结婚 觉青只能跟双手结婚
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-23 19:04:00别怪时力啊 左派政党本来就是做劫富济贫的主张 只是偶尔会做过头陷入死胡同 别这么快就否定整个政党啊
作者:
sivle01 (好耶，好运还没走!)
2017-04-23 19:05:00觉得困难硬要去做 了不起
作者:
euson11 (无名)
2017-04-23 19:06:00了不起 够烂
如果不用等到挂的 直接离婚拿钱 多结婚 拿更多 不是变相鼓励离婚吗？
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-04-23 19:07:00我尝试解读一下时代力量的意思 如果退休后离婚 一次领退休金的 因为财产结清 假设分两半好了 这样一次领就更亏
作者:
dslite (呼呼)
2017-04-23 19:08:00屎蛆进攻囉
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-04-23 19:08:00但是领月退 退休后离婚 可能才领一个月 结清 也就一个月
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-04-23 19:08:00以目前台湾的情形 这法律应该没有那么迫切吧?
作者: thyme51244 2017-04-23 19:09:00
智商正常的都会觉得这很智障
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2017-04-23 19:09:00份量的月退俸分一半给对方而已 是这样?
作者: lazo (腊肉) 2017-04-23 19:11:00
身为公务员本来就要共体时艰，这个提案很好啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-04-23 19:13:00这种赡养费请求或财产分割 不该搞特例 根本复杂化了 由双方律师民事官司伤脑筋 为何要刻意立法？
作者:
visible (凌成)
2017-04-23 19:13:00为了离婚而结婚?
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-04-23 19:15:00
真是奇怪的立法
作者: cityman0915 (cc) 2017-04-23 19:16:00
为了求表现，有时是适得其反
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2017-04-23 19:18:00时力怎么了？
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-04-23 19:23:00国外有一定有这法律存在的理由 只是现阶段这不是很重要吧
赞成, 军公教这么伟大, 应该还要加一个世袭奉才对
作者: Abarca 2017-04-23 19:27:00
这种提案 操作过度 是提油救火吗？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-04-23 19:28:00
摆明了要砍死公务员啊,要是一个公务员好死不死离婚两次以上,那他自己退休金剩??
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2017-04-23 19:38:00台湾这种落后国家怎么能适用德国的法律嘛
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-04-23 19:39:00
还好当初没投
作者: DAVID1989 2017-04-23 19:39:00
专门找公务员麻烦的政党可以查一下国昌是不是有女人被公务员抢走过
那为何德国米国有这种搬石头砸自己的脚的了不起立法？
作者:
Taizu 2017-04-23 19:46:00黄国昌是不是也要给他的女学生1/2月退俸?
时力正常发挥啦 本来水准就这样啊鼓励无业骗婚啊 诈骗界又有新东西可以玩了