※ 引述《hacnec (日出而做日落而息)》之铭言：
: 跟理工的pk问题龙以前就做过囉
: 结果根本gg
: https://www.ptt.cc/bbs/FJ_Astroclub/M.1260725371.A.5D3.html
: 节录：
: 两人各自代表人文与科学提出基本问题。龙应台问：道德经的作者是谁？曹雪芹做 了
什?
: 朱经武则反问龙应台：为什么人不能把自己抱起来？为什么 树底下的光影是圆的？詹
姆?
: 结果朱经武回答了龙所有的问题，但龙对朱的常识问题却全数摃龟。
从问题来看，龙应台根本没有表现出文学的重要性
没有足够的批判性思考，脑袋僵化八股。
自己关起门来造神，台湾填鸭教育的标准。
台湾教育一向是通才训练，问这种问题有印象的当然知道，这不是说问题要多难
而是这种有标准答案的都不知道他是不是文人。
这种问法要不要干脆问老子本名是什么？出处是哪里？红学是什么？八股的要死。
任命这样的人当文化部长，还真的只能活该文组被瞧不起。
那如果要出题应该是什么？
如果要问红楼，先问对方有没有读过
让对方挑一本读过的文学也行，做一个文人应该要有的自信应该没问题。
以红楼来说可以问很多了......
例如答者认为的当代的价值观、社会现象、人物的思考。
这些都没有标准答案，只有大致的方向
答者只要论述，然后来讨论就好。
讲的大众一点的话
也可以问觉得雨夜花为什么是禁歌呢？
然后讨论歌词内容
他只知道问雨夜花谁写的。
理工的问题总是有着价值
因为带有知识、逻辑、应用等
然而八股的人总是让人看不出文学的价值所在。
: 下次龙要不要挑战柯p呢
: 柯p给龙open book 都不一定会输勒
: ※ 引述《Ghad (mayasvi)》之铭言：
: : 好好笑
: : 龙应台竟敢呛柯屁去读书
: : 虽然柯屁讲话很直白
: : 让人很想槌他
: : 但是
: : 龙应台这种文组的就算是博士程度的书
: : 理工科系大学生大概都能自学看懂
: : (不过那种纯理工脑却是文组白痴的则例外)
: : 至于
: : 柯屁这种理工医学的书
: : 即使是浅显的大学部教科书
: : 也会让龙应台这种文组的博士都看不懂
: : 简言之
: : 理工跨文组像跨水沟
: : 反观文组跨理工则像跨台湾海峡
: : 龙应台呛错人了
: : 她应该去呛吴敦义、洪秀柱...等等这种中文系或历史系的
: : 比较有胜算
: : 敢呛柯屁？
: : 柯屁随便丢一本物理或化学给龙应台
: : 她就看不懂了
:

不公平拉 龙应台是文组里面比较弱砲的

真的...... 那题目根本厂厂

只会问那种填鸭教育下出来的烂问题 亏他还把小孩丢到国外

1F请推荐文组强砲给大家认识

文组强的有侯文咏 阿!他是医科的...好啦文组强的有DavidEaston和Diamond和Francis Fukuyama都不是华人就是了

我觉得看那么多书前先看一本理则学比较重要...

出社会 强者会自学 变成通才

太后就是自以为书读很多的代表

龙悲哀的是那种问题连高中生都答的出来，偏偏拿去问中研院学者。人家问的也没很难，它也答不出来。暴露自短又不知

Edward Witten 大学主修历史副修语言学

改进。过一阵子它又跳出来秀下限。文化界的声誉被它搞臭了

聪明的人学什么都学得好 真羡慕